Le TAS porte à trois ans la suspension du joueur de tennis français

Le Tribunal arbitral du sport a rejeté l'appel du joueur français Samuel Bensoussan et a porté sa suspension pour violation des règles sur les matchs truqués à trois ans. Cette décision fait suite à une sanction initiale prononcée par l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis en mai 2025.

Bensoussan avait contesté une suspension d'un an et onze mois, assortie d'une amende de 12 000 dollars. L'ITIA l'avait reconnu coupable d'avoir accepté des pots-de-vin et d'avoir truqué des points lors de matchs en 2018 sur des tournois de catégorie inférieure.

Dans sa décision, le TAS a confirmé l'amende mais a prolongé la suspension. Un communiqué de l'ITIA a confirmé que l'appel avait été rejeté et que la peine avait été alourdie.

L'affaire découle d'une enquête conjointe menée en 2023 par l'ITIA et les autorités belges sur les paris illégaux. Bensoussan figurait parmi les près de 200 joueurs liés à cette enquête.

Articles connexes

Courtroom illustration of the trial of David Sánchez Pérez-Castejón with a six-year prison request.
Image générée par IA

Les accusations portent la peine requise à six ans de prison contre David Sánchez

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les accusations populaires ont doublé la peine de prison requise contre David Sánchez Pérez-Castejón, la portant à six ans lors du procès à l'Audiencia de Badajoz. Le tribunal a rejeté les objections du ministère public et de la défense concernant les modifications apportées aux conclusions.

L'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA) enquête sur un joueur de tennis de haut niveau pour des soupçons de trucage lors d'un match en 2024. L'enquête se concentre sur une défaite en deux sets secs contre un adversaire beaucoup moins bien classé lors d'un tournoi prestigieux.

Rapporté par l'IA

Le vétéran argentin Facundo Bagnis a accepté une suspension de 12 mois après avoir été testé positif à une substance interdite lors des qualifications de l'US Open l'année dernière. L'Agence internationale pour l'intégrité du tennis a déterminé que la violation était due à un complément alimentaire contaminé.

Le joueur de tennis paraguayen Adolfo Daniel Vallejo a clarifié les commentaires qu'il a faits au sujet de l'arbitre après son élimination au deuxième tour de Roland-Garros 2026. Vallejo a affirmé que ses propos avaient été sortis de leur contexte et ne visaient pas les femmes en général.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser