Congress leaders outside the Supreme Court building with legal documents, illustrating the challenge over Meenakshi Natarajan's nomination rejection.
Congress leaders outside the Supreme Court building with legal documents, illustrating the challenge over Meenakshi Natarajan's nomination rejection.
Image générée par IA

Le Congrès saisit la Cour suprême après le rejet de la candidature de Meenakshi Natarajan

Image générée par IA

Le Congrès a saisi la Cour suprême mercredi concernant le rejet de la candidature de Meenakshi Natarajan aux sièges du Rajya Sabha pour le Madhya Pradesh, après avoir également rencontré des représentants de la Commission électorale.

L'agent de retour a rejeté la candidature de Meenakshi Natarajan mardi suite à une objection soulevée par Mahesh Kewat et Rahul Kothari, du BJP, concernant la non-divulgation d'une affaire au Telangana. Une délégation du Congrès a rencontré le commissaire électoral en chef, Gyanesh Kumar, mercredi et a exhorté la commission à utiliser ses pouvoirs en vertu de l'article 324 pour annuler la décision. Abhishek Manu Singhvi a fait valoir que l'article 33A de la loi sur la représentation du peuple exige une divulgation uniquement après la prise en compte et la formulation des charges. Le parti prévoit de saisir la Cour suprême ce jeudi. Le président du Congrès de l'État, Jitu Patwari, a annoncé des manifestations, tandis que le ministre en chef, Mohan Yadav, a attribué le rejet aux querelles internes du Congrès.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X se sont concentrées sur le recours du Congrès devant la Cour suprême après le rejet de la candidature de Meenakshi Natarajan au Rajya Sabha pour le Madhya Pradesh. Les utilisateurs pro-Congrès ont souligné la force de l'équipe juridique du parti et l'ultimatum adressé à la Commission électorale indienne (ECI). Des publications neutres émanant de journalistes et de comptes officiels ont rendu compte de l'évolution de la situation. Un utilisateur a exprimé son scepticisme à l'égard des critiques concernant ce rejet.

Articles connexes

Political leaders from BJP and Congress announcing Rajya Sabha candidates at a press conference.
Image générée par IA

BJP and Congress announce Rajya Sabha nominees ahead of June polls

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Bharatiya Janata Party and Congress have named candidates for the upcoming Rajya Sabha biennial elections scheduled for June 18.

The nomination of Congress candidate Meenakshi Natarajan for a Rajya Sabha seat from Madhya Pradesh was rejected on Monday after the returning officer upheld a BJP objection over an allegedly incomplete affidavit.

Rapporté par l'IA

The Congress party said it would mount a legal and political challenge after the rejection of Meenakshi Natarajan’s nomination for a Rajya Sabha seat from Madhya Pradesh. BJP candidates were declared elected unopposed on June 11, 2026.

The NDA won all five Rajya Sabha seats in Bihar on March 16, 2026, due to absences by four opposition legislators. In Haryana, BJP's Sanjay Bhatia and Congress's Karamvir Singh Boudh each secured one seat after a late-night count marred by vote secrecy violation complaints.

Rapporté par l'IA

BJD MLAs who cross-voted in the Rajya Sabha election have challenged show-cause notices from party leadership as illegal, arbitrary and unconstitutional. They termed the notices offences under BNS-2023 and threatened legal action. The six MLAs used nearly identical language in responses.

A public interest litigation filed in the Madras High Court by M.L. Ravi, president of Desiya Makkal Sakthi Katchi, seeks directions to the Election Commission of India to prevent members of one political party from contesting elections on symbols reserved for another party. The plea argues that this practice misleads returning officers and voters about candidates' true affiliations.

Rapporté par l'IA

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser