Rahul Gandhi submitting a dissent note during a high-level CBI director selection meeting.
Rahul Gandhi submitting a dissent note during a high-level CBI director selection meeting.
Image générée par IA

Rahul Gandhi exprime son désaccord sur le processus de sélection du directeur du CBI

Image générée par IA

Le chef de l'opposition, Rahul Gandhi, a déposé une note de désaccord mardi à l'issue d'une réunion de haut niveau visant à choisir le prochain directeur du CBI. Il a qualifié le processus de biaisé, affirmant que le chef de l'opposition n'est pas une simple chambre d'enregistrement.

Le comité de sélection composé de trois membres s'est réuni mardi soir au 7 Lok Kalyan Marg. Le Premier ministre Narendra Modi, le juge en chef de l'Inde Surya Kant et Rahul Gandhi ont discuté des candidats pour succéder à Praveen Sood, dont le mandat prolongé prend fin le 24 mai.

Gandhi a déclaré qu'il n'avait pas reçu les rapports complets sur les candidats et qu'on attendait de lui qu'il examine les dossiers de 69 officiers uniquement pendant la réunion. Dans sa note de désaccord, il a écrit : « Le chef de l'opposition n'est pas une chambre d'enregistrement. Je ne peux pas abdiquer mon devoir constitutionnel en participant à cet exercice biaisé. »

Il a également accusé le gouvernement d'utiliser le CBI à des fins partisanes contre ses opposants. Parmi les noms envisagés figurent Parag Jain, Shatrujeet Singh Kapoor et Sadanand Date. Aucun nom définitif n'a encore été annoncé.

Ce que les gens disent

Les premières réactions sur X incluent des rapports neutres soulignant la note de désaccord de Rahul Gandhi et son insistance sur le fait que le chef de l'opposition n'est pas une simple chambre d'enregistrement. Certains utilisateurs expriment du scepticisme, percevant cela comme une mise en scène politique ou une posture de la part de Rahul Gandhi. D'autres notent des blocages juridiques potentiels ou des préoccupations institutionnelles, appelant à plus de transparence dans le processus de sélection. Les discussions restent largement factuelles, avec peu d'opinions partisanes pour le moment.

Articles connexes

Bihar CM Nitish Kumar announces Rajya Sabha bid at presser amid protests over power shift to BJP.
Image générée par IA

Nitish Kumar heads to Rajya Sabha, Bihar braces for power shift

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Bihar Chief Minister Nitish Kumar announced on March 5, 2026, that he will file nomination for the Rajya Sabha elections, ending his record as the state's longest-serving chief minister. The BJP is set to appoint its first chief minister in Bihar, amid protests from JD(U) supporters. Opposition leaders have labeled it a betrayal of the people's mandate.

Two AICC observers submitted a report on the preferences of 63 Congress MLAs for the Kerala chief minister post to party president Mallikarjun Kharge on Friday. Leaders including VD Satheesan and Ramesh Chennithala arrived in Delhi for consultations as the party seeks a consensus.

Rapporté par l'IA

Senior Congress figures opened talks in New Delhi on May 12 to decide the party's candidate for Kerala chief minister after the United Democratic Front's recent win.

Congress has accused BJP of 'vote chori' in the Rajya Sabha polls for two seats in Haryana. The party initiated disciplinary action against five MLAs for cross-voting. BJP's Sanjay Bhatia won comfortably, while Congress's Karamvir Singh Boudh secured a narrow victory.

Rapporté par l'IA

AICC observers met Kerala Congress MLAs-elect and passed a resolution authorising the party high command to decide the chief minister. The meeting followed the UDF alliance's victory in the assembly elections.

The Supreme Court on Monday dismissed appeals challenging the Madras High Court order directing a CBI investigation into an alleged Rs 397 crore scam involving the purchase of transformers by TANGEDCO between 2021 and 2023.

Rapporté par l'IA

The Bombay high court on Friday dismissed a plea seeking a CBI probe into bribery allegations against Adani Green Energy Ltd for securing solar power contracts. The petitioner relied on US court proceedings, but the court cited his failure to establish bona fides and lack of legal standing.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser