L'Alliance démocratique a déposé une motion au conseil municipal de Nelson Mandela Bay pour enquêter sur la question de savoir si le maire adjoint Gary van Niekerk reste apte à exercer ses fonctions après sa récente condamnation pour outrage à la cour. Van Niekerk, de l'Alliance nationale, a vivement dénoncé cette initiative comme un vandalisme politique. Cette action découle de son absence à une audience de son procès pour fraude alors qu'il voyageait à l'étranger.
À Nelson Mandela Bay, les tensions ont augmenté en politique locale après que Morné Steyn et Gustav Rautenbach, de l'Alliance démocratique, ont soumis une motion le 27 octobre 2025 appelant à une enquête sur l'aptitude de Gary van Niekerk en tant que conseiller municipal. La motion exhorte le comité des règles et de l'éthique du conseil et le membre de l'exécutif provincial du Cap oriental pour la gouvernance coopérative, Zolile Williams, à examiner si Van Niekerk peut continuer à exercer ses fonctions après sa condamnation pour outrage à la cour plus tôt ce mois-ci.
Van Niekerk a été reconnu coupable d'outrage pour avoir manqué le début de son procès pour fraude afin d'assister à une conférence en Allemagne. Il a expliqué en cour qu'il agissait « dans l'intérêt supérieur de Nelson Mandela Bay et de ses habitants », en se concentrant sur la création d'emplois et l'alléviation de la pauvreté, et que le conflit lui est sorti de l'esprit. Le tribunal l'a condamné à une amende de 2 000 rands, le mandat d'arrêt étant suspendu en attendant d'autres comparutions.
Les conseillers de l'Alliance démocratique soutiennent qu'une condamnation pour un crime impliquant de la malhonnêteté disqualifie une personne de ses fonctions au conseil, en citant le code de conduite des conseillers. Ils demandent des enquêtes immédiates de la part du président du conseil et du membre de l'exécutif Williams. Van Niekerk, dans une déclaration le 26 octobre 2025, a rejeté la motion sans équivoque : « Que cette déclaration serve de rejet absolu et véhément de la motion infondée et malveillante déposée contre moi pour mon éviction du conseil. Cette action n'est pas motivée par la loi ou l'éthique ; il s'agit d'un acte transparent, désespéré et franchement pathétique de vandalisme politique perpétré par une faction au sein de l'Alliance démocratique qui est terrifiée par la reddition de comptes. » Il a qualifié l'outrage d'« administratif » et affirmé avoir payé l'amende et présenté des excuses.
Van Niekerk fait face à des accusations supplémentaires de cyberfraude et de violation de la loi sur la gestion financière municipale de 2022, liées à des factures juridiques non autorisées dépassant 570 000 rands. Il accuse l'Alliance démocratique de représailles pour son rôle dans une motion de défiance qui a évincé l'ancien maire de l'Alliance démocratique, Retief Odendaal, malgré le fait qu'elle ait été initiée par l'EFF. En novembre 2024, un comité multipartite l'a reconnu coupable de violations éthiques, mais le membre de l'exécutif Williams a opté pour un blâme sévère au lieu d'une suspension.
Van Niekerk maintient son innocence dans les infractions de malhonnêteté et se positionne comme un défenseur contre la corruption au sein de l'Alliance démocratique, affirmant avoir partagé des preuves avec les dirigeants du parti Helen Zille et Andrew Whitfield sans succès.