L'agression militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran fin février 2026 a suscité des doutes sur la crédibilité du Board of Peace (BoP). Le membre du DPR TB Hasanuddin a déclaré que l'attaque prouve la nature anti-paix des dirigeants du BoP, tandis qu'un expert en relations internationales y voit un test pour le récit mondial de la paix. Le gouvernement indonésien est exhorté à adopter une position ferme et à utiliser son adhésion au BoP pour la diplomatie.
Les frappes militaires des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran ont commencé le 28 février 2026, lorsque Israël a lancé une attaque. Le président américain Donald Trump a déclaré que l'armée américaine avait initié des opérations de combat majeures en Iran. L'une de ces frappes a impliqué sept roquettes touchant Téhéran, près de la résidence du Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei. L'Iran a riposté en lançant des roquettes sur Israël et des cibles au Qatar, aux Émirats arabes unis et à Bahreïn. Cette agression, selon le membre de la Chambre des représentants indonésienne (DPR) TB Hasanuddin, confirme les doutes internationaux sur le Board of Peace (BoP), où les États-Unis et Israël sont des leaders clés et des membres promus pour la paix à Gaza, en Palestine et en Israël. «De cet incident (l'attaque sur l'Iran), nous sommes encore plus convaincus et ne croyons pas que le BoP ait une mission sincère pour la paix. Ce qui se passe maintenant, les faits sur le terrain montrent au contraire une escalade du conflit (guerre) qui s'élargira», a déclaré Hasanuddin dans un communiqué de presse le 1er mars 2026. Hasanuddin voit l'attaque comme une ambition de Trump et du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour détruire le leadership de l'ayatollah Ali Khamenei, ce qui pourrait attiser la situation au Moyen-Orient et entraver la paix palestinienne. Il a exhorté le gouvernement sous le président Prabowo Subianto à publier une position officielle rejetant l'agression, en conformité avec la constitution indonésienne soutenant la paix mondiale. L'adhésion de l'Indonésie au BoP devrait servir de canal pour l'activisme diplomatique. L'expert en relations internationales Ahmad Khoirul Umam de l'université Paramadina voit la frappe comme un durcissement de la contradiction entre la rhétorique de stabilité du BoP et la pratique militaire. «Cette attaque sur l'Iran accentue la contradiction entre la rhétorique de stabilité et la pratique militaire sur le terrain, tout en testant la crédibilité du récit de paix via le Board of Peace (BoP)», a-t-il dit. Umam appelle à une désescalade des grandes puissances et met en garde que l'indifférence pourrait mener à des cibles comme le Groenland, le Canada, l'Europe ou l'Amérique latine. Le ministère indonésien des Affaires étrangères a déclaré que Prabowo est prêt à se rendre en Iran pour faciliter un dialogue propice à la sécurité.
