La agresión militar de EE.UU. e Israel contra Irán a finales de febrero de 2026 ha generado dudas sobre la credibilidad del Board of Peace (BoP). El miembro del DPR TB Hasanuddin afirmó que el ataque demuestra la naturaleza antibélica de los líderes del BoP, mientras que un experto en relaciones internacionales lo ve como una prueba para la narrativa global de paz. Se insta al gobierno indonesio a tomar una postura firme y aprovechar su membresía en el BoP para la diplomacia.
Los ataques militares de EE.UU. e Israel contra la República Islámica de Irán comenzaron el 28 de febrero de 2026, cuando Israel lanzó un ataque. El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que el ejército estadounidense había iniciado operaciones de combate mayores en Irán. Uno de esos ataques involucró siete cohetes que impactaron en Teherán, cerca de la residencia del Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Irán respondió lanzando cohetes contra Israel y objetivos en Catar, los Emiratos Árabes Unidos y Baréin. Esta agresión, según el miembro de la Cámara de Representantes indonesia (DPR) TB Hasanuddin, confirma las dudas internacionales sobre el Board of Peace (BoP), donde EE.UU. e Israel son líderes clave y miembros promovidos para la paz en Gaza, Palestina e Israel. «De este incidente (el ataque a Irán), estamos aún más convencidos y no creemos que el BoP tenga una misión sincera por la paz. Lo que está ocurriendo ahora, los hechos en el terreno muestran en cambio una escalada del conflicto (guerra) que se ampliará», dijo Hasanuddin en un comunicado de prensa el 1 de marzo de 2026. Hasanuddin ve el ataque como una ambición de Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para destruir el liderazgo del ayatolá Alí Jamenei, lo que podría avivar la situación en Oriente Medio e impedir la paz palestina. Instó al gobierno bajo el presidente Prabowo Subianto a emitir una postura oficial rechazando la agresión, en línea con la constitución de Indonesia que apoya la paz mundial. La membresía de Indonesia en el BoP debería servir como canal para el activismo diplomático. El experto en relaciones internacionales Ahmad Khoirul Umam de la Universidad Paramadina ve el ataque como un agudizamiento de la contradicción entre la retórica de estabilidad del BoP y la práctica militar. «Este ataque a Irán agudiza la contradicción entre la retórica de estabilidad y la práctica militar en el terreno, al tiempo que pone a prueba la credibilidad de la narrativa de paz a través del Board of Peace (BoP)», dijo. Umam llama a la desescalada por parte de las potencias mundiales y advierte de que la indiferencia podría llevar a objetivos como Groenlandia, Canadá, Europa o América Latina. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Indonesia declaró que Prabowo está listo para viajar a Irán para facilitar el diálogo hacia una seguridad propicia.
