L'ancien maire de New York Eric Adams a annoncé la cryptomonnaie NYC Token à Times Square lundi, promettant de lutter contre l'antisémitisme et l'anti-américanisme. Le token a rapidement atteint une valorisation de 600 millions de dollars mais a perdu 75 % de sa valeur après un retrait de 2,5 millions de dollars. Les experts remettent en question l'intégrité du lancement, tandis qu'Adams nie toute faute.
Eric Adams, ancien maire de New York, est revenu à Times Square lundi après des voyages à Dubaï et en République démocratique du Congo pour dévoiler sa première initiative post-mandat : le NYC Token. Il l'a qualifié de révolutionnaire, déclarant : « Nous allons changer la donne » et prédisant : « Ça va décoller comme un fou ». Le token visait à soutenir des campagnes de sensibilisation contre l'antisémitisme et l'anti-américanisme, l'éducation crypto pour la jeunesse et des bourses, une partie des recettes étant allouée équitablement à ces causes, bien que les détails sur les organisations ou pourcentages restent non divulgués. En quelques minutes après le lancement, le token a grimpé à près de 600 millions de dollars de valorisation. Cependant, il s'est effondré de 75 %, déclenché par un compte lié à sa création retirant 2,5 millions de dollars en jetons, selon l'analyse de la société crypto Bubblemaps. Environ 1,5 million de dollars ont été restitués plus tard, mais la confiance des investisseurs s'est érodée. Plus de 4 000 comptes ont investi, environ 80 % achetant dans une fenêtre de 20 minutes avant l'annonce d'Adams mais après la disponibilité du token, avantageant les initiés. Adams, via son porte-parole Todd Shapiro, a attribué la volatilité à des conditions de marché normales et a insisté sur la transparence : « Comme de nombreux actifs numériques nouvellement lancés, le NYC Token a connu une volatilité de marché. M. Adams a constamment mis l'accent sur la transparence, la responsabilité et l'innovation responsable ». Il a nié tout profit ou mouvement de fonds, qualifiant les rapports contraires de « faux et non étayés par des preuves ». Les retraits ont été expliqués comme des ajustements par le market maker FalconX. Les partenaires incluent Frank Carone, ancien conseiller principal d'Adams, et Yosef Sefi Zvieli, investisseur immobilier sans expérience crypto préalable. Zvieli gérait auparavant un dortoir problématique de Brooklyn transformé en abri pour sans-abri avec l'aide de Carone. Adams a consulté le milliardaire Brock Pierce après le lancement, qui a affirmé : « Personne n'a filé avec l'argent de quiconque », mais a noté qu'il aurait monté une meilleure équipe s'il avait été impliqué plus tôt. Des experts comme Nicolas Vaiman de Bubblemaps ont critiqué le flou : « Les pièces politiques sont purement motivées par l'attention... Qu'est-ce que ça veut dire ? Comment allez-vous y parvenir avec un token ? ». Benjamin Cowen d'Into the Cryptoverse l'a qualifié de potentiellement légitime mais mal exécuté : « Ça pourrait être un projet légitime avec un lancement vraiment mauvais. Mais la façon dont il a été lancé n'a pas inspiré beaucoup de confiance. Il est difficile de regagner la confiance dans la communauté crypto ». Au mercredi, la plupart des investisseurs ont perdu de l'argent, 15 ayant perdu au moins 100 000 dollars et 10 ayant gagné autant. Pierce espère le sauver, mais le sort du projet reste incertain.
