El exalcalde de Nueva York Eric Adams anunció la criptomoneda NYC Token en Times Square el lunes, prometiendo combatir el antisemitismo y el antiamericanismo. El token alcanzó rápidamente una valoración de 600 millones de dólares, pero perdió el 75 % de su valor tras una retirada de 2,5 millones de dólares. Expertos cuestionan la integridad del lanzamiento, mientras Adams niega cualquier irregularidad.
Eric Adams, exalcalde de Nueva York, regresó a Times Square el lunes tras viajes a Dubái y la República Democrática del Congo para presentar su primera iniciativa postalcadía: el NYC Token. Lo describió como un cambio de juego, afirmando: «Vamos a cambiar el juego» y prediciendo: «Esto va a despegar como loco». El token buscaba apoyar campañas de concienciación contra el antisemitismo y el antiamericanismo, educación en criptomonedas para jóvenes y becas, con una parte de los ingresos asignada por igual a estas causas, aunque no se han divulgado detalles sobre organizaciones o porcentajes específicos. Dentro de minutos tras el lanzamiento, el token alcanzó una valoración de casi 600 millones de dólares. Sin embargo, pronto se desplomó un 75 %, desencadenado por una cuenta vinculada a su creación que retiró 2,5 millones de dólares en monedas, según el análisis de la firma de criptomonedas Bubblemaps. Se devolvieron unos 1,5 millones de dólares más tarde, pero la confianza de los inversores se erosionó. Más de 4.000 cuentas invirtieron, con aproximadamente el 80 % comprando durante una ventana de 20 minutos antes del anuncio de Adams pero después de la disponibilidad del token, dando ventaja a los insiders. Adams, a través de su portavoz Todd Shapiro, atribuyó la volatilidad a condiciones normales del mercado y enfatizó la transparencia: «Como muchos activos digitales recién lanzados, el NYC Token experimentó volatilidad del mercado. El señor Adams ha enfatizado consistentemente la transparencia, la rendición de cuentas y la innovación responsable». Negó haber obtenido beneficios o movido fondos, calificando los informes contrarios de «falsos y sin respaldo probatorio». Las retiradas se explicaron como ajustes por parte del market maker FalconX. Los socios incluyen a Frank Carone, exasesor principal de Adams, y Yosef Sefi Zvieli, un inversor inmobiliario sin experiencia previa en criptomonedas. Zvieli gestionó previamente un dormitorio problemático en Brooklyn convertido en refugio para personas sin hogar con la ayuda de Carone. Adams consultó al multimillonario Brock Pierce tras el lanzamiento, quien afirmó: «Nadie se ha llevado el dinero de nadie», pero señaló que habría reunido un mejor equipo si hubiera estado involucrado antes. Expertos como Nicolas Vaiman de Bubblemaps criticaron la vaguedad: «Las monedas políticas se impulsan puramente por la atención... ¿Qué significa siquiera? ¿Cómo vas a lograr eso con un token?». Benjamin Cowen de Into the Cryptoverse lo calificó de potencialmente legítimo pero mal ejecutado: «Podría ser un proyecto legítimo con un lanzamiento realmente malo. Pero la forma en que se lanzó no generó mucha confianza. Es difícil recuperar la confianza en la comunidad cripto». Al cierre del miércoles, la mayoría de los inversores perdieron dinero, con 15 habiendo perdido al menos 100.000 dólares y 10 habiendo ganado una cantidad similar. Pierce espera poder salvarlo, pero el destino del proyecto sigue incierto.
