GKR Timoer, fille aînée de Pakubuwono XIII, répond aux doutes de son frère KGPH Mangkubumi concernant le testament de leur père pour l'intronisation de Purbaya en tant que roi de Keraton Surakarta. Elle confirme que le testament existe et a servi de base légale pour l'intronisation avant l'enterrement de PB XIII. Timoer regrette la question publique de Mangkubumi, la qualifiant de tabou.
Surakarta, VIVA – GKR Timoer Rumbay Kusuma Dewayani, la fille aînée du défunt Pakubuwono (PB) XIII, répond aux doutes soulevés par son frère KGPH Hangabehi ou Mangkubumi concernant le testament de leur père pour l'intronisation de SISKS Pakubuwono Purbaya en tant que roi de Keraton Surakarta Hadiningrat.
GKR Timoer confirme que le testament de PB XIII existe bel et bien et a servi de base à l'intronisation de Purbaya avant l'enterrement de PB XIII. Elle regrette que Mangkubumi remette en question le testament dans les médias, le qualifiant de tabou. "En fait, pour moi, c'est quelque chose de tabou de questionner dans les médias si la lettre de testament existe. Il devrait être sage et intelligent, vouloir voir ou la preuve de la lettre de testament quand il parle avec nous, parle avec sinuhun XIV," a déclaré GKR Timoer dimanche (16/11/2025).
Selon Timoer, après l'enterrement de PB XIII, elle a rencontré Mangkubumi, mais il n'a jamais interrogé sur l'authenticité ou la validité du testament. "Il n'a jamais demandé. Ce qui est sûr, c'est qu'il (PB XIV) et la mère qui a apporté (le testament)," a-t-elle déclaré. Elle souligne que l'intronisation n'aurait pas eu lieu sans preuve de validité légale selon le droit étatique et le droit coutumier. "Nous n'osons pas aller aussi loin si nous n'avons pas de preuve et de force légale selon le droit de l'État ni le droit coutumier. Donc c'est un mensonge s'il se sent non consulté," a ajouté Timoer.
Timoer prévoit d'ouvrir la communication avec Mangkubumi après l'intronisation de Jumenengan Dalem Nata Binangkare PB XIV, bien qu'elle reste choquée par ses actions. "Nous verrons plus tard, car franchement nous sommes choqués. Tout ce temps à crier pour préserver les règles, préserver les coutumes, et pourtant ce que Handrawina (l'intronisation du roi) a fait n'a absolument aucun élément coutumier," a-t-elle dit. Elle met également en lumière l'incohérence dans les déclarations de Mangkubumi sur la non-séparation des enfants de PB XIII.
Le conflit provient d'un dualisme de leadership à Keraton Surakarta Hadiningrat. La faction de Purbaya l'a intronisé avant l'enterrement de PB XIII, tandis que la faction de Mangkubumi a procédé à une intronisation après une réunion familiale interne au palais.