Alors que le gouvernement chilien confirme le renvoi de la directrice du SernamEG, Priscilla Carrasco, à l'issue de son traitement contre un cancer du sein triple négatif, la vice-présidente de l'UDI, María José Hoffmann, critique un processus mal géré et dénué d'empathie, au cœur d'un examen parlementaire au Sénat.
Dans le dernier rebondissement de la controverse entourant l'éviction de Priscilla Carrasco de son poste de directrice nationale du Service national des femmes et de l'équité des genres (SernamEG), la ministre Judith Marín a réitéré que le processus — entamé le 30 mars en raison d'un manque de confiance politique — se poursuivrait une fois le congé maladie rétroactif de Carrasco terminé, avec versement des indemnités complètes. La décision, suspendue après la révélation de son diagnostic de cancer, continue de susciter des critiques. La vice-présidente de l'UDI, María José Hoffmann, a soutenu le droit du gouvernement à demander cette démission tout en qualifiant l'exécution de « désastreuse », appelant à plus d'empathie envers Carrasco et défendant les critiques exprimées par Evelyn Matthei et les sénateurs du RN. Le dossier s'est invité au sein de la commission sénatoriale des femmes et de l'équité des genres, où la sénatrice Vanessa Kaiser a interrogé le ministère sur ses motivations. La sous-secrétaire Daniela Castro a reconnu qu'une connaissance plus précoce des détails sur la santé de Carrasco aurait pu modifier l'approche, bien que la décision ait été prise avant ces révélations. Ce développement fait suite aux premières réactions transpartisanes, incluant le soutien de certains membres du Parti républicain et l'opposition d'autres élus, comme rapporté précédemment.
