Le gouvernement du président élu José Antonio Kast envisage de rétablir le rôle de première dame pour son épouse, María Pía Adriasola, par décret avec un effectif et un budget limités. Cette mesure suscite un débat après les critiques d'Irina Karamanos, qui a supprimé le poste en 2022. Les opinions de la gauche sont partagées, pesant tradition contre modernité pour les rôles non élus.
Le nouveau gouvernement du président élu José Antonio Kast a annoncé des plans pour rétablir le rôle de première dame, supprimé fin 2022 sous l'administration de Gabriel Boric. La dernière à l'avoir occupé était Irina Karamanos, ex-compagne de Boric, qui a dissous la Coordination socioculturelle de La Moneda, transférant les fondations aux ministères sectoriels.
Selon des sources, María Pía Adriasola ne reprendra pas le contrôle de ces fondations. Le poste sera établi par décret, avec des fonctions protocolaires, représentatives et d'articulation sociale, comme une présence en cas d'urgence pour relier au président. Il inclura du personnel et un budget, mais sans inverser les changements antérieurs.
L'annonce a suscité des critiques de Karamanos sur X : « Ça semble être un sacré dilemme pour Pía, sauver l'austérité annoncée par son époux ou sauver une tradition qui —en rembobinant l'horloge— comble le ‘vide’ laissé par les règnes. Sacs de couchage ou trônes au Palais. » Elle faisait allusion aux promesses d'austérité de Kast, comme dormir dans un sac si La Moneda n'est pas prête.
La porte-parole de Kast, Mara Sedini, a défendu le rôle : « Le rôle de première dame dans la tradition chilienne est quelque chose de profond, sincère et proche des plus vulnérables. De nombreuses femmes dans l'histoire de notre pays ont rempli ce rôle de manière très proche de la politique envers ceux qui en ont le plus besoin. » Elle a ajouté qu'Adriasola a une « tremendous vocation de service » et approfondira la proximité avec les vulnérables, tout en maintenant l'austérité.
Au sein de l'officialisme, un débat existe : les partisans y voient une tradition positive, mais les détracteurs questionnent les rôles publics dus à la parenté, sans contrôle comme pour les ministres. Un éditorial de La Tercera argue qu'il est raisonnable pour la représentation et les causes bénéfiques, mais exhorte à clarifier les fonctions pour les institutionnaliser.
À gauche, les réactions sont mitigées. La députée Daniella Cicardini (PS) a déclaré : « Supprimer cette figure n'était pas pertinent pour les femmes chiliennes. Les symboles comptent quand ils servent les gens. » Héctor Barría (DC) a salué des legs comme la Fondation Integra de Leonor Oyarzún. Cependant, dans le Front large, Antonia Orellana a rejeté la dépendance à la parenté pour les fonctions publiques, et Francisca Bello a insisté sur le pouvoir politique de droit, non en tant que compagne.
Le rétablissement semble s'aligner sur des fonctions non problématiques, mais le débat met en lumière les tensions entre tradition et équité moderne.