Francisca Vargas, de la clinique juridique pour les migrants de l'Universidad Diego Portales, dénonce la tranchée du plan Escudo Fronterizo du gouvernement Kast à la frontière péruvienne, la qualifiant de coûteuse et inefficace dans un contexte de contraintes budgétaires, et appelle plutôt à de meilleures politiques migratoires.
Francisca Vargas, directrice de la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de l'Universidad Diego Portales (UDP), a publié une lettre dans La Tercera le 22 mars 2026, critiquant le creusement de tranchées initié dans le cadre du plan Escudo Fronterizo du président José Antonio Kast, lancé une semaine plus tôt, le 16 mars, à Chacalluta, Arica. Cette mesure, qui s'inscrit dans une initiative de sécurité de la frontière nord de 500 km comprenant des tranchées pouvant atteindre 3 mètres de profondeur, est dénoncée pour son coût budgétaire élevé en période de « rigueur économique et d'urgence nationale », comme l'a admis l'exécutif. Tout en prônant une « migration ordonnée, sûre et régulière », Vargas juge cette approche « impulsive plutôt qu'efficace », n'offrant qu'une valeur symbolique sans pour autant s'attaquer aux causes profondes. S'appuyant sur des preuves comparatives et sur le passé du Chili, elle soutient que les barrières physiques ne font que détourner les flux vers des chemins plus risqués et clandestins, augmentant la vulnérabilité des migrants et alimentant le trafic d'êtres humains, le commerce illicite, les armes et la drogue, ce qui menace la sécurité publique. Vargas appelle à donner la priorité à la facilitation des entrées régulières, à une gestion efficace de la migration et à la régularisation des migrants déjà présents afin de protéger la sécurité nationale et l'État de droit.
