Francisca Vargas von der Migrationsklinik der Universidad Diego Portales kritisiert den vom Kast-Regierung initiierten Graben des Plans Escudo Fronterizo an der peruanischen Grenze als kostspielig und ineffektiv angesichts der fiskalischen Zwänge und fordert stattdessen bessere Migrationspolitiken.
Francisca Vargas, Direktorin der Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados an der Universidad Diego Portales (UDP), veröffentlichte am 22. März 2026 einen Brief in La Tercera, in dem sie die Grabenaushebungen kritisiert, die im Rahmen des Plans Escudo Fronterizo von Präsident José Antonio Kast initiiert wurden. Dieser war eine Woche zuvor, am 16. März, in Chacalluta, Arica, gestartet worden. Diese Maßnahme, Teil einer 500 km langen Sicherheitsinitiative an der Nordgrenze, die bis zu 3 Meter tiefe Gräben umfasst, wird angesichts der vom Exekutivorgan eingeräumten wirtschaftlichen Engpässe und des nationalen Notstands wegen ihrer hohen fiskalischen Kosten angeprangert. Während sie eine "geordnete, sichere und reguläre Migration" befürwortet, hält Vargas den Ansatz für "impulsiv statt effektiv", da er zwar symbolischen Wert biete, aber die Grundursachen nicht angehe. Unter Berufung auf vergleichende Beweise und Chiles Vergangenheit argumentiert sie, dass physische Barrieren die Migrationsströme lediglich auf riskantere, geheime Pfade umleiten, was die Verletzlichkeit der Migranten erhöht und Menschenhandel, illegalen Handel, Waffen- und Drogenschmuggel befeuert, wodurch die öffentliche Sicherheit gefährdet wird. Vargas fordert dazu auf, die Erleichterung der regulären Einreise, ein effektives Migrationsmanagement und die Regularisierung bereits anwesender Migranten zu priorisieren, um die nationale Sicherheit und die Rechtsstaatlichkeit zu schützen.
