Präsident José Antonio Kast beaufsichtigte am Montag den Beginn der Arbeiten zum Escudo-Fronterizo-Plan am Grenzkomplex Chacalluta in Arica, der Gräben bis zu drei Metern Tiefe vorsieht, um irreguläre Migration einzudämmen. Die Initiative spaltet die chilenische Opposition und löst Reaktionen aus Peru und Bolivien aus. Minister skizzierten eine Abdeckung von 500 km entlang der nördlichen Grenze.
Am Montag, 16. März 2026, traf Präsident José Antonio Kast in Arica y Parinacota ein, um ein Sicherheitskomitee auf der Militärbasis Solo de Zaldívar zu leiten, begleitet von Ministern wie Trinidad Steinert (Öffentliche Sicherheit), Claudio Alvarado (Inneres) und Fernando Barros (Verteidigung). Er besuchte anschließend Chacalluta, wo das Heer und das Ministerium für öffentliche Arbeiten mit Baggern Grabungen als Teil des Escudo-Fronterizo-Plans begannen, einem Wahlkampfversprechen, irreguläre Einwanderung, Drogenhandel und organisierte Kriminalität durch Gräben, Wände, Sensoren und Drohnen über 500 km der nördlichen Grenze (210 km mit Bolivien, 89 km mit Peru) zu stoppen. In Arica sieht die Erweiterung von 3 km auf 30 km in 90 Tagen Gräben mit 2,5–3 m Tiefe, 3 m Breite und 1,4 m Erdhügeln vor; 700 Truppen sind eingesetzt, Maschinen laufen seit dem vergangenen Freitag. Die Arbeiten des Cuerpo Militar del Trabajo umfassen 5-m-elektrifizierte Zäune, 500 Lkw und 20 Schwermaschinen. Kast erklärte: „Dieser Bagger wird nicht versagen, denn alle Chilenen schieben diesen Bagger“ und „wir wollen Bagger nutzen, um ein souveränes Chile zu bauen“. Alvarado kündigte Gesetzesvorhaben an, um Transporteuren irregulärer Migranten Strafen aufzuerlegen. Opposition gespalten: Frente Amplio (FA) nennt es „Marketingmaßnahmen“, da irreguläre Einreisen unter Boric um 54 % sanken; Constanza Martínez sagte „es hat nichts Neues“; Diego Ibáñez forderte Fortsetzung früherer Einsätze. Unterstützer Jaime Araya (PPD) und Sebastián Videla (Liberal): „ein Signal gegen Kriminelle“. Juan Santana (PS) verlangte ernsthafte Maßnahmen. In Peru bat Tacna-Gouverneur Luis Ramón Torres Lima um Unterstützung; Außenminister Hugo de Zela sah Vorteile. In Bolivien sagte Außenminister Fernando Aramayo, es beeinträchtige den Dialog nicht, Ex-Präsidenten Eduardo Rodríguez Veltzé und Evo Morales stellten es jedoch wegen des Vertrags von 1904 infrage.
