Conseils de bibliothèques destitués suite à des différends sur les politiques relatives aux livres dans deux comtés

Dans des cas récents en Caroline du Sud et en Caroline du Nord, les directions des bibliothèques ont été écartées après avoir respecté les politiques établies sur les contestations de livres. Ces incidents mettent en lumière des tactiques émergentes de groupes politiques pour influencer les bibliothèques publiques. Ces actions ont suivi des décisions de conserver certains livres dans les collections malgré les plaintes.

Les bibliothèques publiques du comté de Pickens, en Caroline du Sud, et du comté de Randolph, en Caroline du Nord, sont devenues des foyers de controverse politique sur la sélection des livres et la gouvernance. Dans le comté de Pickens, la bibliothèque a certifié sa conformité à une disposition du budget de l’État de 2024 exigeant l’absence de matériels attirant l’intérêt lascif des enfants de moins de 17 ans, obtenant ainsi des fonds en 2025. Cependant, début 2026, certains membres du conseil ont retardé la recertification pour promouvoir de nouvelles politiques, au milieu des demandes continues de la communauté pour le retrait de livres depuis 2024.  Challenges visaient des livres comme Drama de Raina Telgemeier, que le conseil a conservé dans la section jeunesse, et d’autres mettant en scène des histoires de personnes de couleur ou de personnes queer. Une réunion de janvier 2026 a discuté de la mise à jour de la politique de collection, incluant la distinction entre young adult (définis comme les âges 18-25) et les matériels pour adolescents, ainsi que la suppression des références au Library Bill of Rights. La politique mise à jour, adoptée le 12 février malgré les appels à un examen juridique, exigeait l’examen de plus de 86 000 articles, incitant le directeur à annoncer des annulations de programmation.  Quelques jours plus tard, le conseil a licencié le directeur sans explication, bien qu’il ait suivi la nouvelle politique. Le 6 mars 2026, le conseil a retardé le vote sur la politique mais a procédé au licenciement et prévu de démanteler la section young adult. Ils ont nommé directeur intérimaire Bruce Heimburger, un bibliothécaire à la retraite, à temps partiel. Le président du conseil Danny Parton est un pasteur conservateur, le membre Mark Kilburn est impliqué avec le Parti républicain local, et l’ancien membre Brian Aiken était un pasteur baptiste.  Dans le comté de Randolph, une plainte à l’automne 2025 concernait Call Me Max de Kyle Lukoff, emprunté pour un petit-enfant. Le conseil de bibliothèque l’a examiné conformément à la politique et a voté pour le conserver dans la section enfants après des commentaires publics. En décembre 2025, trois des cinq commissaires du comté, insatisfaits du résultat, ont licencié l’ensemble du conseil et dissous ses règlements internes, malgré la reconnaissance de l’adhésion à la politique.  D’ici mars 2026, les commissaires ont adopté de nouveaux règlements nommant les neuf membres du conseil, augmentant leur contrôle. Le pasteur Jonathan Burris a déclaré : « Grâce à votre ténacité, un nouveau conseil sera bientôt constitué, aligné sur les valeurs et principes de la vaste majorité des citoyens du comté de Randolph. » Ces cas illustrent les efforts pour outrepasser les politiques des bibliothèques à des fins partisanes, affectant l’indépendance institutionnelle.

Articles connexes

U.S. Supreme Court building with parents holding LGBTQ-themed storybooks, celebrating ruling on opt-outs from school lessons.
Image générée par IA

La Cour suprême soutient les exemptions des parents du Maryland pour les leçons utilisant des livres d’histoires à thème LGBTQ

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

La Cour suprême des États-Unis a statué à 6-3 le 27 juin 2025 que les parents du comté de Montgomery, dans le Maryland, qui demandent des accommodations religieuses ont le droit d’exempter leurs enfants d’âge élémentaire des leçons utilisant certains livres d’histoires à thème LGBTQ—une victoire intérimaire dans une affaire intentée par des familles incluant Chris et Melissa Persak. La décision, dans Mahmoud v. Taylor, a renversé les tribunaux inférieurs et ordonné l’émission d’une injonction préliminaire pendant que le litige se poursuit.

Luanne James, directrice du réseau des bibliothèques du comté de Rutherford dans le Tennessee, a déclaré qu'elle ne se conformerait pas à la décision du conseil d'administration de transférer plus de 100 livres pour enfants LGBTQ+ vers la section adulte. Dans une lettre adressée au conseil, elle a invoqué les protections du premier amendement et ses devoirs éthiques en tant que bibliothécaire. Le conseil, dirigé par le président Cody York, qualifie sa position d'insubordination dans un contexte de tensions persistantes sur l'accès aux ouvrages.

Rapporté par l'IA

Un article de Book Riot met en lumière trois nouvelles parutions de 2026 traitant de l'interdiction des livres et du droit de lire. Les sélections couvrent l'analyse académique, la non-fiction graphique et la fiction, offrant des perspectives variées sur la censure en Amérique. Elles visent à donner de l'espoir au milieu des défis actuels.

Book Riot a publié son récapitulatif « Today in Books » le 15 mars 2026, résumant les gros titres littéraires de la semaine. Le billet couvre des histoires incluant les livres les plus lus sur Goodreads, les listes courtes des Indies Choice Awards 2026 et les tactiques émergentes pour détruire des bibliothèques. Il mentionne également une icône pop prévue pour tenir le premier rôle dans une adaptation de The Bell Jar.

Rapporté par l'IA

Un garçon de 12 ans de Farmersville, Texas, s'est exprimé contre la décision de son district scolaire d'autoriser un groupe de sensibilisation musulmane à distribuer des matériels islamiques pendant les heures d'école. L'incident à la Wylie East High School a impliqué la distribution de Corans, de hijabs et de brochures sur la charia. Leland Saunders s'est adressé au conseil du Wylie Independent School District, plaidant pour la neutralité religieuse dans l'éducation publique.

Following last week's Administrative Court ruling halting license wolf hunts in five Swedish counties, the affected boards have yet to decide on appeals, with a three-week deadline looming. The original plan allowed for 48 wolves to be culled starting January 2026.

Rapporté par l'IA

En 2025, une opposition généralisée a contesté les politiques du président Trump par des manifestations de rue, des victoires électorales et des décisions judiciaires. Les taux d'approbation de Trump ont chuté brutalement au milieu de difficultés économiques et de déportations controversées. Les experts juridiques soulignent plus de 150 blocages de tribunaux fédéraux sur ses actions exécutives, bien que la Cour suprême ait offert un soutien mitigé.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser