Juntas directivas de bibliotecas destituidas por disputas sobre políticas de libros en dos condados

En casos recientes en Carolina del Sur y Carolina del Norte, el liderazgo de las bibliotecas ha sido destituido tras adherirse a políticas establecidas sobre desafíos a libros. Estos incidentes destacan tácticas emergentes de grupos políticos para influir en las bibliotecas públicas. Las acciones siguieron a decisiones de mantener ciertos libros en las colecciones pese a las quejas.

Las bibliotecas públicas en el condado de Pickens, Carolina del Sur, y el condado de Randolph, Carolina del Norte, se han convertido en focos de contención política sobre la selección de libros y la gobernanza. En el condado de Pickens, la biblioteca certificó el cumplimiento de una disposición del presupuesto estatal de 2024 que exige la ausencia de materiales que atraigan el interés lascivo de niños menores de 17 años, asegurando fondos en 2025. Sin embargo, a principios de 2026, algunos miembros de la junta retrasaron la recertificación para presionar por nuevas políticas en medio de demandas comunitarias continuas por la remoción de libros desde 2024. Desafíos apuntaron a libros como Drama de Raina Telgemeier, que la junta mantuvo en la sección juvenil, y otros con historias de personas de color o individuos queer. Una reunión de enero de 2026 discutió actualizar la política de colecciones, incluyendo distinguir materiales young adult (definidos como edades 18-25) de los para adolescentes y eliminar referencias al Library Bill of Rights. La política actualizada, aprobada el 12 de febrero pese a llamadas a una revisión legal, requería revisar más de 86.000 ítems, lo que llevó al director a anunciar cancelaciones de programación. Días después, la junta despidió al director sin explicación, aunque este siguió la nueva política. El 6 de marzo de 2026, la junta retrasó la votación sobre la política pero procedió con el despido y planeó desmantelar la sección de young adult. Nombraron director interino a Bruce Heimburger, un bibliotecario jubilado, para trabajar a tiempo parcial. El presidente de la junta Danny Parton es un pastor conservador, el miembro Mark Kilburn está involucrado con el Partido Republicano local y el exmiembro Brian Aiken era pastor baptista. En el condado de Randolph, una queja de otoño de 2025 surgió por Call Me Max de Kyle Lukoff, prestado para un nieto. La junta de la biblioteca lo revisó según la política y votó por mantenerlo en la sección infantil tras comentarios públicos. En diciembre de 2025, tres de cinco comisionados del condado, insatisfechos con el resultado, despidieron a toda la junta y disolvieron sus estatutos, pese a reconocer el cumplimiento de la política. Para marzo de 2026, los comisionados aprobaron nuevos estatutos nombrando a los nueve miembros de la junta, incrementando su control. El pastor Jonathan Burris declaró: «Because of your tenacity, a new board will soon be constituted that aligns with the values and principles of the vast majority of Randolph County citizens». Estos casos ilustran esfuerzos para anular políticas de bibliotecas por metas partidistas, afectando la independencia institucional.

Artículos relacionados

U.S. Supreme Court building with parents holding LGBTQ-themed storybooks, celebrating ruling on opt-outs from school lessons.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema respalda las exenciones de padres de Maryland de lecciones que usan libros de cuentos con temática LGBTQ

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. falló 6-3 el 27 de junio de 2025 que los padres del condado de Montgomery, Maryland, que buscan acomodaciones religiosas tienen derecho a eximir a sus hijos en edad elemental de lecciones que usan ciertos libros de cuentos con temática LGBTQ, una victoria interina en un caso presentado por familias incluyendo a Chris y Melissa Persak. La decisión, en Mahmoud v. Taylor, revocó a los tribunales inferiores y ordenó que se emita una orden judicial preliminar mientras el litigio continúa.

Luanne James, directora del Sistema de Bibliotecas del Condado de Rutherford en Tennessee, ha declarado que no cumplirá con la decisión de la junta de trasladar más de 100 libros infantiles LGBTQ+ a la sección de adultos. En una carta dirigida a la junta, citó las protecciones de la Primera Enmienda y sus deberes éticos como bibliotecaria. La junta, liderada por su presidente Cody York, califica su postura como insubordinación en medio de las constantes tensiones sobre el acceso a los libros.

Reportado por IA

Un artículo de Book Riot destaca tres novedades de 2026 que abordan la prohibición de libros y el derecho a leer. Las selecciones abarcan el análisis académico, la no ficción gráfica y la ficción, y ofrecen diversas perspectivas sobre la censura en Estados Unidos. Su objetivo es proporcionar esperanza en medio de los desafíos actuales.

Book Riot publicó su resumen 'Today in Books' el 15 de marzo de 2026, que resume los titulares literarios de la semana. La publicación cubre historias como los libros más leídos en Goodreads, las listas cortas de los Indies Choice Awards 2026 y tácticas emergentes en la destrucción de bibliotecas. También menciona a un ícono del pop que protagonizará una adaptación de The Bell Jar.

Reportado por IA

Un niño de 12 años de Farmersville, Texas, se pronunció en contra de la decisión de su distrito escolar de permitir que un grupo de alcance musulmán distribuyera materiales islámicos durante las horas escolares. El incidente en Wylie East High School involucró la entrega de Coranes, hijabs y folletos sobre la ley sharía. Leland Saunders se dirigió a la junta del Wylie Independent School District, abogando por la neutralidad religiosa en la educación pública.

Tras la sentencia de la semana pasada del Tribunal Administrativo que paralizó las cacerías con licencia de lobos en cinco condados suecos, las juntas afectadas aún no han decidido sobre las apelaciones, con un plazo de tres semanas acercándose. El plan original permitía la muerte de 48 lobos a partir de enero de 2026.

Reportado por IA

En 2025, una oposición generalizada desafió las políticas del presidente Trump mediante protestas callejeras, victorias electorales y fallos judiciales. Las tasas de aprobación de Trump cayeron bruscamente en medio de dificultades económicas y deportaciones controvertidas. Expertos legales destacan más de 150 bloqueos de tribunales federales a sus acciones ejecutivas, aunque la Corte Suprema ofreció un apoyo mixto.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar