Biblioteksstyrelser avsatta efter tvister om bokpolicy i två countyn

I de senaste fallen i South Carolina och North Carolina har biblioteksledningen avlägsnats efter att ha följt etablerade policys kring bokutmaningar. Dessa incidenter belyser framväxande taktiker från politiska grupper för att påverka folkbibliotek. Åtgärderna följde beslut att behålla vissa böcker i samlingarna trots klagomål.

Offentliga bibliotek i Pickens County, South Carolina, och Randolph County, North Carolina, har blivit arenor för politiska konflikter kring boksval och styrelsearbete. I Pickens County intygade biblioteket efterlevnad av en 2024 statsbudgetproviso som förbjuder material som tilltalar det otuktiga intresset hos barn under 17 år, och säkrade därmed medel för 2025. Men i början av 2026 fördröjde vissa styrelsemedlemmar omintygandet för att driva igenom nya policys mitt i pågående krav från lokalsamhället på borttagning av böcker sedan 2024. Challenges riktade sig mot böcker som Raina Telgemeiers Drama, som styrelsen behöll i barnavdelningen, och andra med berättelser om personer med annan hudfärg eller queera individer. Ett möte i januari 2026 diskuterade uppdatering av samlingspolicyn, inklusive att skilja young adult-material (definierat som 18–25 år) från tonårsmaterial och ta bort referenser till Library Bill of Rights. Den uppdaterade policyn antogs den 12 februari trots krav på juridisk granskning och krävde genomgång av över 86 000 poster, vilket fick direktören att meddela inställda programverksamheter. Några dagar senare avskedade styrelsen direktören utan förklaring, trots att hon följde den nya policyn. Den 6 mars 2026 fördröjde styrelsen röstningen om policyn men genomförde avskedandet och planerade att urholka young adult-avdelningen. De utsåg tillförordnad direktör Bruce Heimburger, en pensionerad bibliotekarie, att arbeta deltid. Styrelseordförande Danny Parton är en konservativ pastor, medlem Mark Kilburn är engagerad i det lokala republikanska partiet och tidigare medlem Brian Aiken var baptistpastor. I Randolph County väcktes ett klagomål hösten 2025 kring Call Me Max av Kyle Lukoff, som lånats åt ett barnbarn. Biblioteksstyrelsen granskade boken enligt policy och röstade för att behålla den i barnavdelningen efter allmänna kommentarer. I december 2025 avskedade tre av fem countykommissionärer hela styrelsen och upplöste dess stadgar, trots att de erkände efterlevnaden av policyn. Till mars 2026 antog kommissionärerna nya stadgar som utsåg alla nio styrelsemedlemmar och ökade deras kontroll. Pastor Jonathan Burris sade: „På grund av er envishet kommer snart en ny styrelse att konstitueras som stämmer överens med värderingarna och principerna hos den stora majoriteten av Randolph Countys invånare.“ Dessa fall illustrerar försök att kringgå biblioteks policys för partipolitiska syften, vilket påverkar institutionellt oberoende.

Relaterade artiklar

U.S. Supreme Court building with parents holding LGBTQ-themed storybooks, celebrating ruling on opt-outs from school lessons.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen stöder Maryland-föräldrars undantag från lektioner med LGBTQ-tema-böcker

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

USA:s högsta domstol beslutade 6-3 den 27 juni 2025 att föräldrar i Montgomery County, Maryland, som söker religiösa anpassningar har rätt att välja bort sina grundskolebarn från lektioner som använder vissa böcker med LGBTQ-tema – en tillfällig seger i ett fall väckt av familjer inklusive Chris och Melissa Persak. Beslutet, i Mahmoud v. Taylor, ogiltigförklarade lägre domstolar och beordrade att en preliminär föreläggning utfärdas medan rättsprocessen fortsätter.

Luanne James, chef för Rutherford County Library System i Tennessee, har meddelat att hon inte kommer att efterleva ett styrelsebeslut om att flytta över 100 hbtq+-barnböcker till vuxenavdelningen. I ett brev till styrelsen hänvisade hon till det första författningstillägget och sina etiska plikter som bibliotekarie. Styrelsen, under ledning av ordförande Cody York, kallar hennes ställningstagande för insubordination mitt under pågående spänningar kring tillgången till böcker.

Rapporterad av AI

I en artikel i Book Riot uppmärksammas tre nya utgåvor från 2026 som tar upp bokförbud och rätten att läsa. Urvalen spänner över akademisk analys, grafisk facklitteratur och skönlitteratur och erbjuder olika perspektiv på censur i Amerika. De syftar till att ge hopp mitt i pågående utmaningar.

Book Riot släppte sin 'Today in Books'-sammanfattning den 15 mars 2026, som sammanfattar litterära nyheter från veckan. Inlägget täcker historier inklusive Goodreads mest lästa böcker, kortlistorna för 2026 Indies Choice Awards samt framväxande taktiker för att förstöra bibliotek. Det noterar också en popikon som ska medverka i en anpassning av The Bell Jar.

Rapporterad av AI

En 12-årig pojke från Farmersville, Texas, uttryckte sitt missnöje med skolområdets beslut att tillåta en muslimsk utåtriktad grupp att dela ut islamiska material under skoltid. Händelsen på Wylie East High School involverade utdelning av Koraner, hijabs och broschyrer om sharia-lag. Leland Saunders talade till Wylie Independent School Districts styrelse och förespråkade religiös neutralitet i den offentliga utbildningen.

De fem berörda länsstyrelserna har ännu inte beslutat om de ska överklaga förvaltningsrättens dom som stoppar planerad licensjakt på varg nästa år. Jakten, som skulle inledas i januari 2026, beslutades i november med 48 djur i fem län. Länsstyrelserna analyserar domen och har tre veckor på sig att agera.

Rapporterad av AI

År 2025 utmanade omfattande motstånd president Trumps politik genom gatu-protester, valsegrar och domstolsbeslut. Trumps väljarstöd rasade mitt i ekonomiska svårigheter och kontroversiella deportationer. Juridiska experter pekar på över 150 federala domstolsblockader av hans exekutiva åtgärder, även om Högsta domstolen gav blandat stöd.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj