Republicanos de la Cámara presentan legislación para prohibir libros a nivel nacional

Horas después del discurso sobre el Estado de la Unión, los republicanos de la Cámara han introducido el H.R. 7661, un proyecto de ley destinado a prohibir fondos federales para materiales considerados de orientación sexual en las escuelas. La legislación, conocida como la Ley para Detener la Sexualización de los Niños, apunta a contenidos que incluyen temas relacionados con la disforia de género y el transgenerismo.

El 26 de febrero de 2026, tras el discurso sobre el Estado de la Unión, la representante de la Cámara Mary Miller (republicana, Illinois) presentó la Resolución de la Cámara 7661 (H.R. 7661), también llamada la 'Stop the Sexualization of Children Act'. El proyecto de ley busca enmendar la Ley de Educación Elemental y Secundaria de 1965 al prohibir el uso de fondos federales para 'desarrollar, implementar, facilitar, organizar o promover cualquier programa o actividad para niños menores de 18 años, o para proporcionar o promover literatura u otros materiales que incluyan material de orientación sexual'. Diecisiete representantes adicionales cosponsorearon la legislación. nnEl proyecto de ley define 'material de orientación sexual' para incluir referencias a 'disforia de género o transgenerismo', así como baile 'lascivo' y 'libidinoso'. Los críticos, incluida Kelly Jensen de Book Riot, argumentan que este lenguaje vago refleja políticas estatales utilizadas para restringir libros sobre temas LGBTQ+ en escuelas públicas y bibliotecas. Por ejemplo, el Distrito Escolar Independiente de Katy en Texas prohibió recientemente más de 140 libros LGBTQ+ bajo una política dirigida a 'materiales sexualmente explícitos' y 'fluidez de género'. En Carolina del Sur, la Biblioteca Pública de Greenville prohibió libros con temas 'trans' para menores de 18 años, una restricción que se amplió después en la Biblioteca del Condado de York para incluir contenido sobre 'identidad de género'. La Unión Americana de Libertades Civiles de Carolina del Sur ha demandado por la prohibición de Greenville en nombre de los usuarios de la biblioteca. nnEsfuerzos similares a nivel estatal, como el Senate File 496 de Iowa y el House Bill 710 de Idaho, enfrentan demandas judiciales. Book Riot informa que, aunque el proyecto de ley se aplica a instituciones que reciben fondos de la Ley de Educación Elemental y Secundaria, podría extenderse a bibliotecas públicas. El medio insta a contactar a los representantes de la Cámara para oponerse a la medida, describiéndola como parte de esfuerzos más amplios contra los derechos transgénero bajo la administración Trump-Vance. El texto completo del H.R. 7661, incluidos los cosponsoreadores, está disponible para revisión.

Artículos relacionados

Realistic depiction of Ohio GOP lawmakers promoting HB 693 on child welfare and parental gender affirmation rights, with Democrats declining comment outside the Statehouse.
Imagen generada por IA

Demócratas de Ohio declinan comentar sobre proyecto del GOP que limita acciones de protección infantil vinculadas a la negativa de un progenitor a afirmar la identidad de género de un niño

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Los legisladores republicanos de Ohio han presentado el House Bill 693, denominado la “Affirming Families First Act”, que prohibiría investigaciones de protección infantil y ciertas restricciones relacionadas con la custodia cuando el único problema es la insistencia de un progenitor en el sexo biológico del niño. Los principales líderes legislativos demócratas de Ohio declinaron tomar posición cuando fueron contactados por The Daily Wire, que también vinculó el debate a los comentarios del presidente Donald Trump sobre una disputa de custodia en Virginia durante su discurso sobre el Estado de la Unión del 24 de febrero de 2026.

Dos republicanos de la Cámara de Ohio han presentado la “Affirming Families First Act”, que establecería que referirse a un niño y criarlo de acuerdo con su sexo biológico —como usar el nombre dado al niño y pronombres basados en el sexo— no puede, por sí solo, tratarse como abuso, negligencia o contrario al mejor interés del niño en ciertas decisiones relacionadas con la custodia.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes del estado de Washington ha realizado una audiencia pública sobre el Proyecto de Ley de la Cámara 2112, conocido como la Ley para Mantener a Nuestros Niños Seguros, que busca restringir el acceso de menores a material sexual en línea. Presentado por la Rep. Mari Leavitt, el proyecto requeriría que los sitios web con contenido dañino significativo para menores verifiquen la edad de los usuarios mediante identificaciones emitidas por el gobierno. Los críticos han expresado preocupaciones sobre la privacidad y definiciones vagas en la legislación.

El senador Bill Hagerty ha reintroducido una legislación para ampliar la prohibición federal sobre el gasto político de nacionales extranjeros, cubriendo medidas de boletas, registro de votantes, recolección de boletas y otras actividades de movilización electoral. Grupos de defensa de la integridad electoral como Americans for Public Trust y el Honest Elections Project respaldan la iniciativa.

Reportado por IA Verificado por hechos

El Comité de Administración de la Cámara votó el miércoles 14 de enero de 2026 para avanzar el Stop Insider Trading Act del representante Bryan Steil, con los republicanos a favor y los demócratas en contra. El proyecto de ley prohibiría a los miembros del Congreso y a sus cónyuges e hijos dependientes comprar valores individuales mientras estén en el cargo, requeriría un aviso público previo a las ventas de acciones y permitiría continuar invirtiendo en fondos diversificados y reinversión de dividendos, según el texto del proyecto y relatos de la sesión de markup.

Un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. ha emitido una orden de injunction permanente contra la política de California que obliga a los maestros a ocultar las transiciones de género de los estudiantes a los padres. La sentencia, del juez Roger T. Benitez, proviene de una demanda colectiva presentada por dos maestros cristianos. Afirma los derechos constitucionales de padres y maestros a compartir y recibir información sobre la identidad de género de los estudiantes.

Reportado por IA Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. falló 6-3 el 27 de junio de 2025 que los padres del condado de Montgomery, Maryland, que buscan acomodaciones religiosas tienen derecho a eximir a sus hijos en edad elemental de lecciones que usan ciertos libros de cuentos con temática LGBTQ, una victoria interina en un caso presentado por familias incluyendo a Chris y Melissa Persak. La decisión, en Mahmoud v. Taylor, revocó a los tribunales inferiores y ordenó que se emita una orden judicial preliminar mientras el litigio continúa.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar