Los Ocho de Greenville desegregaron una biblioteca de Carolina del Sur en 1960

En julio de 1960, ocho estudiantes negros en Greenville, Carolina del Sur, organizaron un sit-in en la biblioteca pública segregada de la ciudad, lo que llevó a su arresto y a la eventual integración de la instalación. La protesta, en la que participó Jesse Jackson y otras siete personas, destacó el papel de las bibliotecas en el mantenimiento de la segregación Jim Crow. Sus acciones tuvieron éxito gracias a una demanda judicial, reabriendo la biblioteca a todos los usuarios para septiembre.

Las bibliotecas públicas en Estados Unidos durante la era Jim Crow a menudo mantenían sucursales separadas para usuarios blancos y negros, y la Biblioteca Pública de Greenville en Carolina del Sur operaba un sistema similar. En enero de 1960, Jesse Jackson, entonces estudiante de vacaciones de su escuela en Illinois, visitó la sucursal para personas de color pero descubrió que le faltaba un libro necesario para su trabajo. La bibliotecaria ofreció solicitarlo, pero la entrega tardaría seis días, demasiado tarde para su labor. Jackson entonces intentó entrar en la sucursal principal, mejor financiada, pero le negaron el acceso, lo que lo impulsó a planear más acciones.  nnAntes, ese marzo, un grupo de 20 estudiantes negros de secundaria locales intentó desegregar la biblioteca principal pero fracasó cuando los funcionarios cerraron la instalación. Días después, siete estudiantes negros regresaron y fueron arrestados por conducta desordenada según códigos estatales y municipales.  nnJackson regresó en el verano y colaboró con otros siete jóvenes estudiantes locales —Dorris Wright, Hattie Smith Wright, Elaine Means, Willie Joe Wright, Benjamin Downs, Margaree Seawright Crosby y Joan Mattison Daniel—. Apoyados por el reverendo James S. Hall Jr., presidente del capítulo de la NAACP en Carolina del Sur, el grupo, conocido como los Ocho de Greenville, entró en la biblioteca principal el 16 de julio de 1960. La policía les advirtió de arresto si se quedaban, pero alentados por Hall, regresaron más tarde ese día. Como recordó Joan Mattison Daniel en una entrevista de 2017 con American Libraries, «Algunos de nosotros tomamos un libro, y otros hojeamos los estantes». La bibliotecaria les pidió que se fueran, pero ellos permanecieron en silencio e inmóviles. La policía arrestó a los ocho y los mantuvo brevemente en la cárcel hasta que el abogado negro local Donald J. Sampson y Hall aseguraron su liberación.  nnNo se produjeron más sit-ins, pero Sampson presentó una demanda exigiendo la integración. La biblioteca cerró a todos los usuarios en respuesta. Durante los procedimientos judiciales, los funcionarios argumentaron que no podían integrar porque la biblioteca estaba cerrada, culpando a los activistas por negar el acceso a ambas comunidades negras y blancas. Para septiembre de 1960, la presión local obligó a la biblioteca a reabrir por orden judicial, integrando sus servicios.  nnLa protesta no violenta de los Ocho de Greenville tuvo éxito, similar al read-in de los Tougaloo Nine en 1961 en Misisipi que integró las bibliotecas allí. Fuentes conectan esta historia con temas contemporáneos, señalando la reciente política de Greenville que prohíbe libros sobre temas transgénero para menores de 18 años, ahora impugnada en los tribunales por la ACLU y usuarios de la biblioteca.

Artículos relacionados

Protestor Gary Shane Pruitt outside Parcells Middle School with Pride flags and no-trespass notice featuring his photo, illustrating retaliation lawsuit.
Imagen generada por IA

Michigan parent files federal suit alleging retaliation after criticizing Pride flags at Parcells Middle School

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Gary Shane Pruitt, a Wayne County, Michigan, parent, filed a federal lawsuit on March 23, 2026, against the Grosse Pointe Public School System and several officials, alleging the district retaliated against him for criticizing Pride-related flags displayed at Parcells Middle School by issuing a no-trespass order and posting his photo at the school.

In recent cases in South Carolina and North Carolina, library leadership has been removed after adhering to established policies on book challenges. These incidents highlight emerging tactics by political groups to influence public libraries. The actions followed decisions to retain certain books in collections despite complaints.

Reportado por IA

Luanne James, director of the Rutherford County Library System in Tennessee, has declared she will not comply with a board decision to move over 100 LGBTQ+ children's books to the adult section. In a letter to the board, she cited First Amendment protections and her ethical duties as a librarian. The board, led by chair Cody York, calls her stance insubordination amid ongoing tensions over book access.

A Book Riot article spotlights three new 2026 releases addressing book banning and the right to read. The selections span academic analysis, graphic nonfiction, and fiction, offering varied perspectives on censorship in America. They aim to provide hope amid ongoing challenges.

Reportado por IA

About 20 members of the Solidarity Against Disability Discrimination staged a surprise 'bus-boarding' protest at the Gwanghwamun Station intersection in central Seoul at 8:10 a.m. on Friday. Wheelchair-bound activists attempted to board city buses, demanding a new bill to guarantee mobility rights for disabled people and the expansion of low-floor buses. The action caused partial road closures and severe traffic congestion.

The city of Huntington Beach, California, must pay nearly $1 million in legal fees after losing a court case over its library book restriction policy. The policy aimed to block minors from accessing material labeled as sexual content. Courts ruled it amounted to illegal censorship.

Reportado por IA

Hours after the State of the Union address, House Republicans have introduced H.R. 7661, a bill aimed at prohibiting federal funds for materials deemed sexually oriented in schools. The legislation, known as the Stop the Sexualization of Children Act, targets content including topics related to gender dysphoria and transgenderism.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar