Les Greenville Eight déségrèguent une bibliothèque de Caroline du Sud en 1960

En juillet 1960, huit étudiants noirs de Greenville, en Caroline du Sud, ont organisé un sit-in dans la bibliothèque publique ségréguée de la ville, entraînant leur arrestation et l'intégration ultérieure de l'établissement. Cette protestation, impliquant Jesse Jackson et sept autres personnes, a mis en lumière le rôle des bibliothèques dans le maintien de la ségrégation Jim Crow. Leurs actions ont réussi grâce à un procès, rouvrant la bibliothèque à tous les usagers en septembre.

Les bibliothèques publiques aux États-Unis pendant l'ère Jim Crow maintenaient souvent des succursales séparées pour les Blancs et les Noirs, la Bibliothèque publique de Greenville en Caroline du Sud opérant un tel système. En janvier 1960, Jesse Jackson, alors étudiant en vacances de son école en Illinois, a visité la succursale pour personnes de couleur mais a trouvé qu'il manquait un livre nécessaire pour son devoir. La bibliothécaire a offert de le commander, mais la livraison prendrait six jours, trop tard pour son travail. Jackson a alors tenté d'entrer dans la succursale principale, mieux financée, mais s'est vu refuser l'accès, ce qui l'a incité à planifier une action supplémentaire.  nnPlus tôt ce mois de mars-là, un groupe de 20 étudiants noirs du lycée local a essayé de déségréguer la bibliothèque principale mais a échoué lorsque les officiels ont fermé l'établissement. Quelques jours plus tard, sept étudiants noirs sont revenus et ont été arrêtés pour conduite désordonnée selon les codes de l'État et de la ville.  nnJackson est revenu à l'été et a collaboré avec sept autres jeunes étudiants locaux — Dorris Wright, Hattie Smith Wright, Elaine Means, Willie Joe Wright, Benjamin Downs, Margaree Seawright Crosby, et Joan Mattison Daniel. Soutenus par le révérend James S. Hall Jr., président du chapitre de la NAACP en Caroline du Sud, le groupe, connu sous le nom des Greenville Eight, est entré dans la bibliothèque principale le 16 juillet 1960. La police les a avertis d'une arrestation s'ils restaient, mais encouragés par Hall, ils sont revenus plus tard dans la journée. Comme Joan Mattison Daniel l'a rappelé dans une interview de 2017 pour American Libraries, « Certains d'entre nous ont pris un livre, et d'autres ont parcouru les étagères. » La bibliothécaire leur a demandé de partir, mais ils sont restés silencieux et immobiles. La police a arrêté les huit et les a détenus brièvement en prison jusqu'à ce que l'avocat noir local Donald J. Sampson et Hall obtiennent leur libération.  nnAucun autre sit-in n'a eu lieu, mais Sampson a déposé une plainte en justice exigeant l'intégration. La bibliothèque a fermé à tous les usagers en réponse. Pendant les procédures judiciaires, les officiels ont argué qu'ils ne pouvaient pas intégrer parce que la bibliothèque était fermée, blâmant les activistes pour avoir refusé l'accès aux communautés noire et blanche. En septembre 1960, la pression locale a forcé la bibliothèque à rouvrir sous ordre du tribunal, intégrant ses services.  nnLa protestation non violente des Greenville Eight a réussi, à l'image de la lecture-in des Tougaloo Nine en 1961 au Mississippi qui a intégré les bibliothèques là-bas. Les sources relient cette histoire aux enjeux contemporains, notant la politique récente de Greenville interdisant les livres sur les sujets transgenres aux moins de 18 ans, désormais contestée en justice par l'ACLU et les usagers de la bibliothèque.

Articles connexes

Protestor Gary Shane Pruitt outside Parcells Middle School with Pride flags and no-trespass notice featuring his photo, illustrating retaliation lawsuit.
Image générée par IA

Michigan parent files federal suit alleging retaliation after criticizing Pride flags at Parcells Middle School

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Gary Shane Pruitt, a Wayne County, Michigan, parent, filed a federal lawsuit on March 23, 2026, against the Grosse Pointe Public School System and several officials, alleging the district retaliated against him for criticizing Pride-related flags displayed at Parcells Middle School by issuing a no-trespass order and posting his photo at the school.

In recent cases in South Carolina and North Carolina, library leadership has been removed after adhering to established policies on book challenges. These incidents highlight emerging tactics by political groups to influence public libraries. The actions followed decisions to retain certain books in collections despite complaints.

Rapporté par l'IA

Luanne James, director of the Rutherford County Library System in Tennessee, has declared she will not comply with a board decision to move over 100 LGBTQ+ children's books to the adult section. In a letter to the board, she cited First Amendment protections and her ethical duties as a librarian. The board, led by chair Cody York, calls her stance insubordination amid ongoing tensions over book access.

A Book Riot article spotlights three new 2026 releases addressing book banning and the right to read. The selections span academic analysis, graphic nonfiction, and fiction, offering varied perspectives on censorship in America. They aim to provide hope amid ongoing challenges.

Rapporté par l'IA

About 20 members of the Solidarity Against Disability Discrimination staged a surprise 'bus-boarding' protest at the Gwanghwamun Station intersection in central Seoul at 8:10 a.m. on Friday. Wheelchair-bound activists attempted to board city buses, demanding a new bill to guarantee mobility rights for disabled people and the expansion of low-floor buses. The action caused partial road closures and severe traffic congestion.

The city of Huntington Beach, California, must pay nearly $1 million in legal fees after losing a court case over its library book restriction policy. The policy aimed to block minors from accessing material labeled as sexual content. Courts ruled it amounted to illegal censorship.

Rapporté par l'IA

Hours after the State of the Union address, House Republicans have introduced H.R. 7661, a bill aimed at prohibiting federal funds for materials deemed sexually oriented in schools. The legislation, known as the Stop the Sexualization of Children Act, targets content including topics related to gender dysphoria and transgenderism.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser