L'American Library Association a publié sa liste des 11 livres les plus contestés dans les bibliothèques américaines pour 2025. Le rapport documente une hausse des contestations, avec 4 235 titres uniques visés, soit le deuxième chiffre le plus élevé jamais enregistré. La plupart des contestations émanent de groupes de pression et de responsables officiels, et non de parents individuels.
Le Bureau pour la liberté intellectuelle de l'American Library Association a publié la liste des livres les plus contestés à l'occasion de la Semaine nationale des bibliothèques. Les contestations font référence aux plaintes concernant des documents de bibliothèque, lesquelles peuvent mener à des interdictions, des restrictions ou à l'absence de mesures. La liste pour 2025 comprend : 1. Sold de Patricia McCormick ; 2. Le Monde de Charlie (The Perks of Being a Wallflower) de Stephen Chbosky ; 3. Gender Queer: A Memoir de Maia Kobabe ; 4. Empire of Storms de Sarah J. Maas ; 5. (ex aequo) Last Night at the Telegraph Club de Malinda Lo et Tricks d'Ellen Hopkins ; 7. Un palais d'épines et de roses (A Court of Thorns and Roses) de Sarah J. Maas ; et cinq titres à égalité à la huitième place, dont Orange mécanique (A Clockwork Orange) d'Anthony Burgess et Qui es-tu Alaska ? (Looking for Alaska) de John Green. 40 % des titres contestés mettaient en scène des personnes LGBTQ+ ou des personnes de couleur. 92 % des contestations provenaient de groupes de pression et de responsables gouvernementaux, contre 72 % l'année précédente, moins de 3 % émanant de parents individuels. L'ALA a recensé 5 668 interdictions de livres, ce qui représente 66 % du total des contestations et le chiffre annuel le plus élevé jamais enregistré. 920 titres ont été soumis à des restrictions, telles qu'un déplacement en rayon ou l'exigence d'une autorisation parentale. Sarah Lamdan, directrice exécutive du Bureau pour la liberté intellectuelle de l'ALA, a déclaré : « En 2025, les interdictions de livres n'ont pas été provoquées par des parents inquiets et n'étaient pas le résultat d'initiatives locales spontanées. Elles faisaient partie d'une campagne bien financée et politiquement motivée visant à supprimer les histoires et les vécus des individus et communautés LGBTQIA+ et BIPOC. » La présidente de l'ALA, Sam Helmick, a affirmé : « Les bibliothèques existent pour faire place à chaque histoire et à chaque expérience vécue. Alors que nous célébrons la Semaine nationale des bibliothèques, nous réaffirmons que les bibliothèques sont des lieux de savoir, d'accès et ouverts à tous. » Les chiffres diffèrent de ceux rapportés par PEN America en raison de variations dans les définitions, les effectifs et le champ d'application, mais les deux organisations soulignent les tendances persistantes en matière de censure.