Die Greenville Eight entsegregierten 1960 eine Bibliothek in South Carolina

Im Juli 1960 führten acht schwarze Studenten in Greenville, South Carolina, ein Sit-in in der rassentrennten öffentlichen Stadtbibliothek durch, was zu ihrer Verhaftung und schließlich zur Integration der Einrichtung führte. Der Protest, an dem Jesse Jackson und sieben andere beteiligt waren, hob die Rolle der Bibliotheken bei der Aufrechterhaltung der Jim-Crow-Segregation hervor. Ihre Aktionen gelangen durch eine Klage, die die Bibliothek bis September für alle Besucher wieder öffnete.

Öffentliche Bibliotheken in den Vereinigten Staaten während der Jim-Crow-Ära unterhielten oft separate Filialen für weiße und schwarze Nutzer, wobei die Greenville Public Library in South Carolina ein solches System betrieb. Im Januar 1960 besuchte Jesse Jackson, damals ein Student in den Ferien von seiner Schule in Illinois, die Filiale für Schwarze, fand jedoch, dass ein für seine Arbeit benötigtes Buch fehlte. Die Bibliothekarin bot an, es anzufordern, aber die Lieferung würde sechs Tage dauern, zu spät für seine Arbeit. Jackson versuchte dann, die Hauptfiliale, die besser finanziert war, zu betreten, wurde jedoch der Zutritt verweigert, was ihn dazu veranlasste, weitere Aktionen zu planen. Im März desselben Jahres hatten bereits 20 lokale schwarze Highschool-Schüler versucht, die Hauptbibliothek zu entsegregieren, scheiterten jedoch, als die Behörden die Einrichtung schlossen. Tage später kehrten sieben schwarze Studenten zurück und wurden wegen Störung der öffentlichen Ordnung gemäß staatlichen und städtischen Vorschriften verhaftet. Jackson kehrte im Sommer zurück und kooperierte mit sieben anderen jungen lokalen Studenten – Dorris Wright, Hattie Smith Wright, Elaine Means, Willie Joe Wright, Benjamin Downs, Margaree Seawright Crosby und Joan Mattison Daniel. Unterstützt von Reverend James S. Hall Jr., Präsident des NAACP-Kapitels in South Carolina, betrat die Gruppe, bekannt als die Greenville Eight, am 16. Juli 1960 die Hauptbibliothek. Die Polizei warnte sie vor einer Verhaftung, falls sie blieben, doch ermutigt von Hall kehrten sie später am selben Tag zurück. Wie Joan Mattison Daniel in einem Interview mit American Libraries 2017 berichtete: „Some of us got a book, and others browsed the shelves.“ Die Bibliothekarin bat sie zu gehen, doch sie blieben stumm und regungslos. Die Polizei verhaftete alle acht und hielt sie kurz im Gefängnis, bis der lokale schwarze Anwalt Donald J. Sampson und Hall ihre Freilassung erreichten. Es fanden keine weiteren Sit-ins statt, doch Sampson reichte eine Klage ein, die die Integration verlangte. Die Bibliothek schloss daraufhin für alle Besucher. Während des Gerichtsverfahrens argumentierten die Behörden, sie könnten nicht integrieren, da die Bibliothek geschlossen sei, und machten die Aktivisten dafür verantwortlich, dass sowohl der schwarzen als auch der weißen Community der Zugang verwehrt werde. Im September 1960 zwang lokaler Druck die Bibliothek, auf gerichtlichen Befehl wieder zu öffnen und ihre Dienste zu integrieren. Der gewaltfreie Protest der Greenville Eight war erfolgreich und spiegelte den Read-in der Tougaloo Nine im Jahr 1961 in Mississippi wider, der dort die Bibliotheken integrierte. Quellen stellen diesen historischen Kontext zu aktuellen Themen her und verweisen auf die kürzliche Regelung in Greenville, die Bücher zu Transgender-Themen für unter 18-Jährige verbietet und nun von der ACLU sowie Bibliotheksnutzern gerichtlich angefochten wird.

Verwandte Artikel

Protestor Gary Shane Pruitt outside Parcells Middle School with Pride flags and no-trespass notice featuring his photo, illustrating retaliation lawsuit.
Bild generiert von KI

Michigan parent files federal suit alleging retaliation after criticizing Pride flags at Parcells Middle School

Von KI berichtet Bild generiert von KI Fakten geprüft

Gary Shane Pruitt, a Wayne County, Michigan, parent, filed a federal lawsuit on March 23, 2026, against the Grosse Pointe Public School System and several officials, alleging the district retaliated against him for criticizing Pride-related flags displayed at Parcells Middle School by issuing a no-trespass order and posting his photo at the school.

In recent cases in South Carolina and North Carolina, library leadership has been removed after adhering to established policies on book challenges. These incidents highlight emerging tactics by political groups to influence public libraries. The actions followed decisions to retain certain books in collections despite complaints.

Von KI berichtet

Luanne James, director of the Rutherford County Library System in Tennessee, has declared she will not comply with a board decision to move over 100 LGBTQ+ children's books to the adult section. In a letter to the board, she cited First Amendment protections and her ethical duties as a librarian. The board, led by chair Cody York, calls her stance insubordination amid ongoing tensions over book access.

A Book Riot article spotlights three new 2026 releases addressing book banning and the right to read. The selections span academic analysis, graphic nonfiction, and fiction, offering varied perspectives on censorship in America. They aim to provide hope amid ongoing challenges.

Von KI berichtet

About 20 members of the Solidarity Against Disability Discrimination staged a surprise 'bus-boarding' protest at the Gwanghwamun Station intersection in central Seoul at 8:10 a.m. on Friday. Wheelchair-bound activists attempted to board city buses, demanding a new bill to guarantee mobility rights for disabled people and the expansion of low-floor buses. The action caused partial road closures and severe traffic congestion.

The city of Huntington Beach, California, must pay nearly $1 million in legal fees after losing a court case over its library book restriction policy. The policy aimed to block minors from accessing material labeled as sexual content. Courts ruled it amounted to illegal censorship.

Von KI berichtet

Hours after the State of the Union address, House Republicans have introduced H.R. 7661, a bill aimed at prohibiting federal funds for materials deemed sexually oriented in schools. The legislation, known as the Stop the Sexualization of Children Act, targets content including topics related to gender dysphoria and transgenderism.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen