L'artiste de Las Vegas Maren Wade a déposé une plainte pour violation de marque déposée contre Taylor Swift, affirmant que l'album de la chanteuse « The Life of a Showgirl » sème la confusion chez les consommateurs avec sa marque « Confessions of a Showgirl ». La plainte vise la vente de produits dérivés et non la musique elle-même. Elle a été déposée le 30 mars dans le cadre d'un dossier obtenu par Billboard et Rolling Stone.
Maren Wade, une artiste basée à Las Vegas qui utilise ce nom de scène et dont le nom légal est Maren Flagg, a déposé la marque « Confessions of a Showgirl » en 2015 pour son spectacle de cabaret en tournée, qui a débuté sous la forme d'une chronique dans le Las Vegas Weekly en 2014. Dans la plainte, elle allègue que le 12e album studio de Swift, « The Life of a Showgirl », sorti en octobre dernier, partage une structure et un libellé similaires, entraînant une confusion chez les consommateurs sur des marchés du divertissement qui se chevauchent. L'album a dominé le Billboard 200 pendant 12 semaines et s'est vendu à 4 millions d'exemplaires dès la première semaine, affirme Wade, submergeant sa marque plus modeste sans pour autant nuire à l'échelle commerciale de Swift. L'Office américain des brevets et des marques a rejeté la tentative de Swift de déposer le titre de l'album en novembre dernier en raison d'un « risque de confusion » avec la marque de Wade, la demande ayant été suspendue plus tôt ce mois-ci dans l'attente d'un refus définitif probable. Malgré cela, Wade affirme que Swift, sa société TAS Rights Management, Universal Music Group et Bravado ont continué à utiliser le nom pour des produits dérivés tels que des vêtements, de la vaisselle, des bougies et des brosses à cheveux sans son consentement. La plainte réclame des dommages et intérêts non spécifiés ainsi qu'une injonction à l'encontre de ces ventes. L'avocate de Wade, Jaymie Parkkinen, a déclaré à Rolling Stone : « Maren a passé plus d'une décennie à construire Confessions of a Showgirl. Elle l'a déposé. Elle l'a mérité... Le droit des marques existe pour garantir que les créateurs, à tous les niveaux, puissent protéger ce qu'ils ont construit. » La plainte précise que Wade respecte l'expression créative de Swift et ne conteste pas la musique. Les représentants de Swift et d'UMG ont refusé de commenter.
