Illustration depicting U.S. Rep. Angie Craig's regret over the Laken Riley Act vote and criticism from Lt. Gov. Peggy Flanagan in the Minnesota Senate race.
Illustration depicting U.S. Rep. Angie Craig's regret over the Laken Riley Act vote and criticism from Lt. Gov. Peggy Flanagan in the Minnesota Senate race.
Image générée par IA

La représentante Angie Craig regrette d’avoir soutenu la loi Laken Riley, ce qui attire les critiques de Peggy Flanagan dans la course au Sénat du Minnesota

Image générée par IA
Vérifié par des faits

La représentante à la Chambre des États-Unis Angie Craig a déclaré dans un commentaire du Minnesota Star Tribune qu’elle regrettait d’avoir voté pour la loi Laken Riley, une mesure de détention en matière d’immigration signée par le président Donald Trump au début de son second mandat. Sa position a attiré les critiques de la lieutenante-gouverneure du Minnesota Peggy Flanagan, l’une des principaux rivaux de Craig pour l’investiture du Parti démocrate-fermier-ouvrier au Sénat des États-Unis, soulignant les divisions idéologiques et tactiques qui émergent dans la course pour succéder à la sénatrice Tina Smith.

La sénatrice Tina Smith a déclaré qu’elle ne briguerait pas la réélection en 2026, ouvrant une course compétitive pour le siège ouvert du Sénat des États-Unis du Minnesota. Deux prominentes démocrates attendues pour concourir pour l’investiture du Parti démocrate-fermier-ouvrier (DFL) sont la lieutenante-gouverneure Peggy Flanagan et la représentante à la Chambre Angie Craig. Dans un commentaire publié le 3 mars 2026 par le Minnesota Star Tribune, Craig a dit regretter d’avoir voté pour la loi Laken Riley, écrivant que « soutenir une quelconque loi qui donne à l’ICE de nouvelles autorités dans cette administration était la mauvaise décision. » Craig a décrit ce vote comme l’un qu’elle a fait malgré des préoccupations que la mesure n’était « pas une loi parfaite », et a dit que des événements récents dans le Minnesota — y compris des manifestations à l’extérieur du Bishop Henry Whipple Federal Building — ont renforcé sa conviction qu’elle n’aurait pas dû la soutenir. La loi Laken Riley, nommée d’après une étudiante en soins infirmiers de Géorgie tuée en 2024, a été signée par Trump le 29 janvier 2025. Les reportages de l’époque l’ont décrite comme la première législation adoptée pendant le second mandat de Trump. La loi étend l’autorité fédérale pour détenir certains non-citoyens accusés de crimes spécifiques. Flanagan a critiqué le revirement de Craig dans un post sur X, partageant un clip antérieur de Craig exprimant son soutien à la mesure et ajoutant : « Rien ne peut annuler les dommages qui ont été causés. » La candidate républicaine Michele Tafoya a également attaqué le changement de position de Craig dans des commentaires au Daily Wire, le qualifiant d’« acte craven » et arguant que « les démocrates modérés ont disparu au Minnesota. » Le différend survient alors que le Minnesota connaît des tensions accrues sur l’application fédérale de l’immigration, avec des manifestations et des batailles juridiques liées à ce que les autorités fédérales ont décrit comme une flambée des contrôles dans la région de Minneapolis et l’opération connue localement sous le nom de « Operation Metro Surge ».

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en lumière l’op-ed de la représentante Angie Craig exprimant son regret d’avoir voté pour la loi Laken Riley, au milieu de sa campagne au Sénat du Minnesota. Les conservateurs, y compris le GOP du Minnesota et le Republican Study Committee, l’ont accusée de volte-face pour plaire à la gauche. Les progressistes ont argué que son regret arrivait trop tard après avoir permis des dommages. Les journalistes ont noté les attaques antérieures de la lieutenante-gouverneure Peggy Flanagan sur le dossier immigration de Craig comme un facteur.

Articles connexes

Illustration of Minneapolis immigration raid amid political controversy, showing detentions at Somali child care centers and a GOP press event.
Image générée par IA

Minnesota GOP defends inviting influencer as Minneapolis immigration crackdown draws scrutiny

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Minnesota Republicans are defending their decision to help a social media influencer publicize allegations of fraud at Somali American-run child care centers, even as Democrats argue the episode helped set the stage for a sweeping federal immigration operation in Minneapolis that led to mass detentions and the fatal shootings of two U.S. citizens by federal officers.

Minnesota’s Democratic leaders, including Gov. Tim Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey, spent weeks trying to contain political and public fallout from a large federal immigration enforcement surge in the Twin Cities after two U.S. citizens were killed in encounters involving federal agents. The operation, known as “Operation Metro Surge,” was later scaled back and then ended after widespread backlash and mounting legal and political pressure.

Rapporté par l'IA

A coalition of President Donald Trump's allies has formed to pressure the administration into resuming mass deportations of all unauthorized immigrants, not just violent criminals. This push comes amid a reported shift in White House messaging following controversial ICE operations. Meanwhile, Democratic-led cities in Republican states debate how to limit cooperation with federal immigration enforcement.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser