Des membres du Parlement issus des commissions de l'Éducation et de la Santé ont exhorté à des réformes des normes de formation en santé au Kenya suite à un rapport exposant des lacunes importantes dans les institutions médicales. L'enquête de l'Autorité de surveillance des professionnels de santé du Kenya a mis en lumière des opérations non enregistrées et un manque de formation pratique dans certains collèges. Les parlementaires ont souligné la nécessité de réglementations harmonisées pour garantir la qualité de la main-d'œuvre en santé.
Le mardi 25 novembre 2025, des députés des commissions de l'Éducation et de la Santé du Kenya ont appelé à des réformes urgentes des normes de formation en santé dans les collèges et universités. Cela fait suite à un rapport de l'Autorité de surveillance des professionnels de santé du Kenya (KHPOA), qui a enquêté sur 152 institutions de formation médicale au cours des exercices financiers 2024/2025 et 2025/2026.
Le rapport a révélé qu'environ 8 % de ces institutions – environ 12 – opéraient sans documents d'enregistrement et de licence appropriés, tout en continuant à admettre des étudiants pour des cours médicaux. Beaucoup manquaient de corps enseignant adéquat et ne fournissaient pas d'attachements cliniques, essentiels pour l'expérience pratique. Jackson Kioko, PDG de la KHPOA, a noté les variations dans la durée des programmes : les cours de certificat duraient de 6 à 12 mois, tandis que les diplômes duraient de 24 à 36 mois. Certaines institutions n'offraient aucune exposition clinique, tandis que d'autres proposaient entre 0 et 24 mois de formation pratique.
«Les exigences d'entrée pour des cours similaires variaient largement, les cours de certificat allant de 6 à 12 mois et les cours de diplôme de 24 à 36 mois. De plus, certains collèges ne fournissaient aucune exposition clinique, tandis que d'autres offraient de 0 à 24 mois de formation pratique », a déclaré Kioko. Il a en outre averti : « Notre évaluation a révélé que certaines institutions forment sans corps enseignant adéquat, sans attachements cliniques, et dans certains cas sans même être enregistrées. Cela représente un risque pour la sécurité des patients et la crédibilité de notre main-d'œuvre en santé. »
L'Association des institutions de formation médicale du Kenya (AMTI-K) avait pétitionné le Parlement, alléguant des pratiques discriminatoires, des frais arbitraires et des mandats chevauchants parmi les régulateurs pour les collèges médicaux privés. En réponse, les commissions ont insisté sur une régulation égale pour les institutions publiques et privées afin de standardiser la formation.
Le député de Seme, James Nyikal, a déclaré : « Il est devenu clair qu'il y a trop d'organismes régulant la formation en santé, pourtant la qualité des diplômés reste incertaine. Les frais imposés aux institutions privées sont prohibitifs et incohérents. Nous devons harmoniser les normes de formation. » Le député de Tinderet, Julius Melly, a ajouté : « Les mandats de chaque régulateur doivent être clarifiés par la loi. Les lois principales doivent être mises à jour pour aligner la formation en santé sur les besoins nationaux. »
Les organismes de surveillance attribuent la hausse des institutions non réglementées à la demande mondiale pour les travailleurs de santé, ce qui compromet l'assurance qualité dans le secteur de la santé kenyan.