S'appuyant sur les accusations antérieures de JP Nadda, le Premier ministre Narendra Modi a dirigé un débat parlementaire de 10 heures pour le 150e anniversaire de Vande Mataram, critiquant le choix de deux strophes en 1937 comme apaisement divisionniste. L'opposition l'a défendu comme inclusif au milieu d'appels à prioriser les enjeux actuels.
Poursuivant les échanges de la session d'hiver déclenchés par les remarques du président du BJP JP Nadda au Rajya Sabha, le Parlement a tenu un débat spécial de 10 heures sur Vande Mataram, coïncidant avec son 150e anniversaire. Des musiciens classiques se sont produits, mais la politique a dominé lorsque le PM Modi a fustigé la décision du Congress Working Committee sous Jawaharlal Nehru le 28 octobre 1937 d'adopter seulement les deux premières strophes après l'opposition du leader de la Ligue musulmane Mohammed Ali Jinnah. Modi a déclaré que Nehru avait remis en question le chant lui-même au lieu de contrer des allégations 'sans fondement', semant les graines de la partition.
Le contexte historique inclut la lettre de Rajendra Prasad du 28 septembre 1937 à Sardar Patel sur les objections croissantes ; la consultation de Netaji Subhas Chandra Bose avec Rabindranath Tagore, qui a approuvé les strophes comme non offensantes le 26 octobre ; et la réaffirmation de la résolution à Wardha en 1939 en présence de Gandhi. Des leaders du Congrès comme P. Chidambaram ont qualifié ce renouveau de distorsion historique, appelant à se concentrer sur la pauvreté, l'éducation et le changement climatique.
Musicalement, en raga Desh, Nehru l'a un jour décrite comme 'plaintive et répétitive' dans une note de 1948, préférant les interprétations solo aux orchestrales—contrairement à l'hymne Jana Gana Mana en raga Bilawal. Amit Shah du BJP a lié la troncature à la politique de partition ; les critiques ont averti qu'une réintégration complète pourrait diviser. La session met en lumière les débats persistants sur les symboles nationaux, le BJP exigeant des excuses du Congrès.
