بناءً على اتهامات جي بي نادا السابقة، قاد رئيس الوزراء ناريندرا مودي نقاشاً برلمانياً دام 10 ساعات بمناسبة الذكرى الـ150 لفاندي ماتارام، منتقداً اختيار ستين بيتين في 1937 كتساهل مقسم. دافع المعارضة عنه كشامل وسط دعوات لتفضيل القضايا الراهنة.
مستمراً في تبادلات الدورة الشتوية التي أثارتها تصريحات رئيس حزب بهاراتيا جاناتا جي بي نادا في راجيا سابها، عقد البرلمان نقاشاً خاصاً دام 10 ساعات حول فاندي ماتارام بمناسبة الذكرى الـ150. قدم موسيقيون كلاسيكيون عروضاً، لكن السياسة هيمنت حيث هاجم رئيس الوزراء مودي قرار لجنة العمل في الكونغرس بقيادة جواهر لال نهرو في 28 أكتوبر 1937 باعتماد الستين بيتين الأوليين فقط بعد معارضة زعيم الرابطة الإسلامية محمد علي جناح. قال مودي إن نهرو شكك في الأغنية نفسها بدلاً من دحض الادعاءات 'البلا أساس'، مما زرع بذور التقسيم.
السياق التاريخي يشمل رسالة راجيندرا براساد في 28 سبتمبر 1937 إلى سردار باتيل حول الاعتراضات المتزايدة؛ استشارة نيتاجي سوباش Chandra Bose مع رابيندراناث طاغور الذي أكد في 26 أكتوبر أن الستين غير مسيئة؛ وتأكيد القرار في واردها عام 1939 بحضور غاندي. وصف قادة الكونغرس مثل بي تشيدامبارام إحياء الموضوع كتحريف تاريخي، داعين إلى التركيز على الفقر والتعليم وتغير المناخ.
موسيقياً، في راغ ديش، وصف نهرو الأغنية ذات مرة بأنها 'شاكية ومتكررة' في مذكرة 1948، مفضلاً التنفيذ الفردي على الأوركسترالي بخلاف النشيد الوطني جانا غانا مانا في راغ بيلاوال. ربط أميت شاه من بهاج الاقتصار بالسياسة التقسيمية؛ حذر النقاد من أن إعادة كاملة قد تقسم. تبرز الجلسة النقاشات المستمرة حول الرموز الوطنية، مع مطالبة بهاج الكونغرس بالاعتذار.
