Rachael Leigh Cook, vedette du film Josie et les Pussycats sorti en 2001, s'est exprimée sur la possibilité d'une suite ou d'un reboot. Elle a exprimé sa fierté vis-à-vis du film original, tout en indiquant qu'aucune discussion n'est actuellement en cours. Le film a acquis le statut de film culte après avoir initialement connu un échec au box-office.
Rachael Leigh Cook a récemment abordé les rumeurs concernant une suite ou un reboot de Josie et les Pussycats, la comédie musicale de 2001 dans laquelle elle tenait le rôle principal de rockeuse. Écrit et réalisé par Harry Elfont et Deborah Kaplan, le film a rapporté seulement 14,8 millions de dollars lors de sa sortie, mais a depuis développé une base de fans dévoués plus de 25 ans plus tard, apprécié pour sa satire du capitalisme, du placement de produit et une bande originale mettant en vedette Kay Hanley de Letters to Cleo comme voix de Josie. La distribution comprenait Rosario Dawson dans le rôle de Val, Tara Reid dans celui de Mel, Alan Cumming dans celui de Wyatt et Parker Posey dans celui de Fiona, les cadres maléfiques de Mega Records. Dans une interview accordée à People, Cook a déclaré : « Je ne pense pas avoir besoin d'y toucher moi-même. Je suis fière de ce que nous avons fait. Peut-être que s'ils faisaient voyager les personnages dans le temps, il pourrait y avoir quelque chose d'étrange et d'intéressant. » Elle a ajouté : « Je ne pense pas qu'il soit question de quoi que ce soit de ce genre. Il a fallu assez longtemps pour que les gens comprennent le film la première fois. Je ne pense pas que nous allons tenter le diable. » Cook a décrit cette reconnaissance tardive comme « géniale », notant : « Les gens redécouvrent ce film après qu'il ait été considéré comme un échec absolu au box-office et n'ait obtenu ses lettres de noblesse qu'au cours des deux dernières années, voire de la dernière décennie environ. » Elle a conclu : « Je ne sais pas quoi dire. Mieux vaut tard que jamais. J'en suis simplement reconnaissante. Il est facile de faire un film qui tombe simplement dans l'oubli. »