Le Sénat chilien a rejeté l'accusation constitutionnelle contre l'ancien ministre de l'Énergie Diego Pardow après sept heures de débat. Les deux chapitres de la mise en accusation, liés à des erreurs de facturation électrique, ont été repoussés grâce au soutien de votes de l'opposition. Pardow a exprimé son émotion et sa gratitude pour le respect du due process.
La chambre du Sénat a rejeté les deux chapitres de l'accusation constitutionnelle contre Diego Pardow, ancien ministre de l'Énergie du Frente Amplio, découlant d'erreurs méthodologiques ayant entraîné des charges doubles d'inflation sur les factures d'électricité et un problème d'évaluation des actifs de Transelec en octobre 2024.
Le premier chapitre, le tenant directement responsable de l'erreur de fixation des tarifs, a obtenu 17 voix pour, 28 contre et une abstention. Le second, concernant la prétendue dissimulation de l'alerte de Transelec sur l'augmentation des tarifs, a recueilli 21 voix pour, 21 contre et trois abstentions, sans atteindre le quorum de 25 voix requis pour l'approbation.
Le résultat a été obtenu grâce au soutien de sénateurs de Renovación Nacional (RN), dont Manuel José Ossandón, Francisco Chahuán et Carmen Gloria Aravena ; Sebastián Keitel d'Evópoli ; Matías Walker des Démócratas ; et Juan Castro du Partido Social Cristiano (PSC). Le gouvernement, dirigé par des figures comme la ministre Macarena Lobos et le ministre Álvaro Elizalde, a mené un intense lobbying pour ce revirement de l'opposition.
Visiblement ému, Pardow a évoqué son père, professeur licencié sous la dictature, et a salué le respect du débat : « La seule conséquence matérielle de cette accusation constitutionnelle a été, évidemment, de m'empêcher d'exercer mon poste académique à l'Université du Chili. Mon père était académicien à l'Université du Chili et a été licencié par la dictature. Quand on parle de l'amélioration de nos institutions, aujourd'hui j'ai eu l'espace qu'il n'a pas eu, pour présenter des arguments, pour offrir à des personnes pensant différemment une perspective sur ce qui était juste ».
Le seul vote officiel en faveur est venu du sénateur Pedro Araya (PPD), qui a critiqué la gestion pour manque de supervision adéquate. Elizalde a salué le verdict : « Aujourd'hui, la justice a été rendue ». Les absences de Felipe Kast et María José Gatica ont affecté le quorum, et l'erreur de vote de Yasna Provoste (DC) n'a pas changé le résultat.
Ce rejet allège les tensions au sein de l'Exécutif et vise à stabiliser le paysage politique en vue de la prochaine période parlementaire.