Der chilenische Senat hat die Verfassungsanklage gegen den ehemaligen Energieminister Diego Pardow nach sieben Stunden Debatte abgewiesen. Die zwei Kapitel der Amtsenthebung, die mit Fehlern bei der Stromabrechnung zusammenhängen, wurden mit Unterstützung von Oppositionstimmungen abgelehnt. Pardow zeigte Emotionen und Dankbarkeit für den ordnungsgemäßen Prozess.
Die Senatskammer lehnte die zwei Kapitel der Verfassungsanklage gegen Diego Pardow ab, ehemaligen Energieminister der Frente Amplio, die aus methodischen Fehlern resultierten, die doppelte Inflationszuschläge auf Stromrechnungen verursachten sowie ein Problem bei der Bewertung der Vermögenswerte von Transelec im Oktober 2024.
Das erste Kapitel, das ihn direkt für den Fehler bei der Tarifsetzung verantwortlich machte, erhielt 17 Stimmen dafür, 28 dagegen und eine Enthaltung. Das zweite, bezüglich der mutmaßlichen Verschleierung der Warnung von Transelec über steigende Tarife, bekam 21 Stimmen dafür, 21 dagegen und drei Enthaltungen und erreichte nicht das erforderliche Quorum von 25 Stimmen für die Annahme.
Das Ergebnis wurde durch die Unterstützung von Senatoren der Renovación Nacional (RN), darunter Manuel José Ossandón, Francisco Chahuán und Carmen Gloria Aravena; Sebastián Keitel von Evópoli; Matías Walker von Demócratas; und Juan Castro vom Partido Social Cristiano (PSC) gesichert. Die Regierung unter Führung von Persönlichkeiten wie Ministerin Macarena Lobos und Minister Álvaro Elizalde führte intensive Lobbyarbeit für diesen Oppositionswechsel durch.
Pardow, sichtlich bewegt, erinnerte an seinen Vater, einen Professor, der unter der Diktatur entlassen wurde, und würdigte den Respekt in der Debatte: «Die einzige materielle Folge dieser Verfassungsanklage war offensichtlich, mich daran zu hindern, meine akademische Position an der Universität von Chile auszuüben. Mein Vater war Akademiker an der Universität von Chile und wurde von der Diktatur entlassen. Wenn wir von der Verbesserung unserer Institutionen sprechen, hatte ich heute den Raum, den er nicht hatte, um Argumente vorzubringen, um Menschen mit anderer Meinung eine Perspektive auf das Gerechte zu bieten».
Die einzige offizielle Stimme dafür kam von Senator Pedro Araya (PPD), der die Führung wegen unzureichender Aufsicht kritisierte. Elizalde begrüßte das Urteil: «Heute ist Gerechtigkeit geschehen». Ausfälle wie die von Felipe Kast und María José Gatica beeinflussten das Quorum, und der Abstimmfehler von Yasna Provoste (DC) änderte nichts am Ergebnis.
Diese Ablehnung mindert Spannungen in der Exekutive und zielt darauf ab, das politische Umfeld vor dem nächsten Parlamentszeitraum zu stabilisieren.