Des preuves plus solides nécessaires pour le carbone dans le sol comme solution climatique
Un rapport récent met l'accent sur le besoin urgent de preuves solides pour instaurer la confiance dans la séquestration du carbone dans le sol comme stratégie viable de mitigation climatique. Bien que prometteuse, les méthodes actuelles de mesure et de vérification des changements de carbone dans le sol font face à des défis significatifs. Les experts appellent à des normes améliorées pour soutenir des investissements à grande échelle.
La séquestration du carbone dans le sol est apparue comme une stratégie clé dans la lutte contre le changement climatique, avec un potentiel pour stocker de vastes quantités de dioxyde de carbone de l'atmosphère dans les sols agricoles. Cependant, un nouveau rapport de l'Institut des Ressources Mondiales (WRI), publié fin 2023, met en garde que l'établissement de la confiance dans cette approche nécessite des preuves scientifiques plus solides et de meilleurs protocoles de vérification.
Le rapport, intitulé 'Bâtir la confiance dans le carbone du sol comme solution climatique nécessite des preuves plus solides', décrit le potentiel des méthodes de carbone dans le sol, qui pourraient compenser jusqu'à 5-15 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre si elles sont mises à l'échelle efficacement. Il met en lumière des pratiques comme l'agriculture sans labour, la culture de couverture et l'agroforesterie comme des moyens efficaces d'augmenter les niveaux de carbone dans le sol. Pourtant, le document souligne que la base de preuves reste insuffisante pour une adoption généralisée.
Les défis principaux incluent les difficultés de mesure, de rapport et de vérification (MRV). « Bien que la séquestration du carbone dans le sol offre de grandes promesses, la base de preuves actuelle n'est pas encore assez robuste pour soutenir des investissements à grande échelle », a déclaré Cynthia Rosenzweig, co-auteure et directrice du Groupe des impacts climatiques à l'Institut Goddard pour les Études Spatiales de la NASA de l'Université Columbia. Le rapport note que les niveaux de carbone dans le sol peuvent varier considérablement en raison de facteurs comme le type de sol, le climat et les pratiques de gestion, rendant la quantification précise complexe.
Pour aborder ces problèmes, les auteurs recommandent de développer des protocoles MRV standardisés, d'investir dans la recherche pour un suivi à long terme et d'intégrer le carbone dans le sol dans les politiques climatiques nationales. Ils citent des projets pilotes aux États-Unis et en Europe, où des succès initiaux ont été documentés, mais appellent à une collaboration mondiale pour affiner les méthodologies.
Les implications sont significatives pour les marchés du carbone et les politiques. Sans preuves plus solides, les crédits de carbone dans le sol risquent d'être sous-évalués ou mal utilisés, ce qui pourrait compromettre les objectifs climatiques. Le rapport exhorte les gouvernements, les agriculteurs et les investisseurs à prioriser les efforts de construction de preuves pour débloquer le plein potentiel du sol comme solution basée sur la nature.