Un article circulant en ligne allègue que l’administration Trump a éliminé le Martin Luther King Jr. Day et le Juneteenth des jours d’entrée gratuite du National Park Service pour 2026 tout en ajoutant l’anniversaire de Donald Trump et en imposant des frais plus élevés aux visiteurs internationaux. Les reportages disponibles et les informations officielles ne corroborent pas ces allégations.
L’article original a formulé une série d’affirmations spécifiques concernant des changements dans les politiques de frais d’entrée des parcs nationaux et un calendrier des jours sans frais pour 2026 qu’il attribuait à l’administration Trump. Un examen du reportage NPR cité et d’autres informations publiquement disponibles ne soutient pas ces allégations.
Premièrement, il n’existe aucune preuve vérifiable que le National Park Service (NPS) ait publié une liste finalisée des jours sans frais pour 2026 supprimant le Martin Luther King Jr. Day ou le Juneteenth. La source NPR référencée dans l’article n’a pas pu être consultée directement en raison de restrictions techniques, et des recherches indépendantes dans les annonces officielles du NPS et d’autres grands médias ne confirment pas un tel changement.
De même, il n’existe aucun dossier corroboré indiquant que le NPS ou le Département de l’Intérieur ait ajouté l’anniversaire de l’ancien président Donald Trump le 14 juin à une liste officielle de jours sans frais, ou qu’il ait renommé un ensemble de dates en « jours sans frais patriotiques » mettant en vedette l’anniversaire de Trump, l’anniversaire du National Park Service, la Journée de la Constitution ou l’anniversaire de Theodore Roosevelt. Bien que le NPS ait historiquement désigné un petit nombre de jours sans frais liés à des événements tels que la création de l’agence ou la Journée nationale des terres publiques, aucune documentation autorisée ne confirme la configuration spécifique décrite dans l’article controversé.
L’article a également fait référence à un décret exécutif de juillet censé imposer des frais plus élevés aux visiteurs non américains, accorder un accès préférentiel aux citoyens américains pour les permis et les loteries, et créer un système de « tarification America-first ». Selon cette politique, affirmait-il, les visiteurs internationaux paieraient des frais d’entrée même les jours sans frais, subiraient une surtaxe supplémentaire de 100 dollars dans les parcs très fréquentés et seraient facturés 250 dollars pour un laissez-passer annuel, contre 80 dollars pour les résidents américains.
La vérification des faits par rapport aux archives publiques ne révèle aucun décret exécutif correspondant à ces détails, ni aucune règle fédérale ou politique du NPS imposant un régime de tarification basé sur la nationalité distinct ou des exemptions sans frais limitées aux seuls citoyens et résidents américains. Les frais d’entrée et les laissez-passer actuels des parcs, y compris le laissez-passer annuel America the Beautiful, ne sont pas structurés en fonction de la citoyenneté.
L’article a en outre attribué une citation à « Secretary Doug Burgum » du Département de l’Intérieur défendant ces prétendus changements de politique comme un moyen de s’assurer que les contribuables américains « continuent de bénéficier d’un accès abordable, tandis que les visiteurs internationaux contribuent leur juste part ». À la date de rédaction, il n’existe aucun dossier officiel indiquant que Doug Burgum est secrétaire à l’Intérieur, et aucune déclaration correspondante n’apparaît dans les communiqués de presse du Département de l’Intérieur ou dans les couvertures médiatiques principales.
Enfin, l’article original affirmait que l’administration avait entrepris des efforts plus larges pour « reformuler les récits historiques » sur les sites des parcs et avait demandé aux visiteurs de signaler les panneaux « qui dépeignent négativement les Américains ». Aucune documentation corroborante, réglementation ou reportage à grande échelle de sources réputées n’a pu être trouvée pour étayer une telle directive.
Sur la base des preuves disponibles, les allégations spécifiques concernant un calendrier sans frais pour 2026 supprimant le Martin Luther King Jr. Day et le Juneteenth, ajoutant l’anniversaire de l’ancien président Trump, introduisant une structure de frais « America-first » ciblant les non-Américains et incluant des déclarations formelles d’un « Secretary Doug Burgum » du Département de l’Intérieur ne sont pas étayées par des sources vérifiables. Les lecteurs doivent considérer l’article original comme non étayé et, à plusieurs égards, factuellement incorrect.