En artikel som sprids online hävdar att Trump-administrationen tog bort Martin Luther King Jr. Day och Juneteenth från National Park Services avgiftsfria entréer för 2026 samtidigt som man lade till Donald Trumps födelsedag och införde högre avgifter för internationella besökare. Tillgängliga rapporter och officiell information bekräftar inte dessa påståenden.
Den ursprungliga artikeln gjorde en rad specifika påståenden om förändringar i nationalparkernas entréavgiftspolicyer och en avgiftsfri kalender för 2026 som tillskrevs Trump-administrationen. En granskning av den citerade NPR-rapporteringen och annan offentligt tillgänglig information stödjer inte dessa påståenden.
För det första finns det ingen verifierbar bevisning för att National Park Service (NPS) har publicerat en färdigställd lista över avgiftsfria dagar för 2026 som tar bort Martin Luther King Jr. Day eller Juneteenth. NPR-källan som refererades i artikeln kunde inte nås direkt på grund av tekniska restriktioner, och oberoende sökningar i NPS officiella meddelanden och andra stora nyhetskanaler bekräftar inte en sådan förändring.
På samma sätt finns det ingen bekräftad dokumentation om att NPS eller Department of the Interior har lagt till före detta president Donald Trumps födelsedag den 14 juni till någon officiell lista över avgiftsfria dagar, eller att man har omdöpt en uppsättning datum till ”patriotiska avgiftsfria dagar” med Trumps födelsedag, National Park Service årsdag, Constitution Day eller Theodore Roosevelts födelsedag. Även om NPS historiskt har utsett ett litet antal avgiftsfria dagar kopplade till händelser som agens grundande eller National Public Lands Day, finns ingen auktoritativ dokumentation som bekräftar den specifika konfigurationen som beskrivs i den omstridda artikeln.
Artikeln refererade också till en exekutiv order från juli som påstods rikta högre avgifter till icke-amerikanska besökare, ge amerikanska medborgare företräde för tillstånd och lotterier samt skapa ett ”America-first pricing”-system. Enligt den policyn skulle internationella besökare betala entréavgifter även på avgiftsfria dagar, möta en extra avgift på 100 dollar vid hårt besökta parker och betala 250 dollar för ett årligt pass, jämfört med 80 dollar för amerikanska invånare.
Faktakontroll mot offentliga register visar ingen exekutiv order som matchar dessa detaljer, eller någon federal regel eller NPS-policy som inför ett separat nationalitetsbaserat prissättningssystem eller avgiftsfria undantag begränsade enbart till amerikanska medborgare och invånare. Nuvarande parkmusikavgifter och pass, inklusive America the Beautiful årliga pass, är inte strukturerade baserat på medborgarskap.
Artikeln tillskrev ytterligare ett citat till ”Secretary Doug Burgum” på Department of the Interior som försvarade dessa påstådda policyskiften som ett sätt att säkerställa att amerikanska skattebetalare ”fortsätter att ha tillgång till prisvärd tillgång, medan internationella besökare bidrar med sin rättvisa andel”. Per skrivandet finns ingen officiell dokumentation om att Doug Burgum tjänstgör som Secretary of the Interior, och ingen matchande uttalande förekommer i Department of the Interiors pressmeddelanden eller större nyhetsbevakning.
Slutligen påstod den ursprungliga artikeln att administrationen hade vidtagit bredare åtgärder för att ”omformulera historiska narrativ” på parkområden och bett besökare att rapportera skyltning som ”negativt framställer amerikaner”. Ingen bekräftande dokumentation, regelverk eller storskalig rapportering från ansedda källor kunde hittas för att stödja en sådan direktiv.
Baserat på tillgänglig bevisning är de specifika påståendena om en avgiftsfri kalender för 2026 som tar bort Martin Luther King Jr. Day och Juneteenth, lägger till före detta president Trumps födelsedag, inför ett ”America-first”-avgiftssystem riktat mot icke-amerikanska besökare och inkluderar formella uttalanden från en ”Secretary Doug Burgum” på Department of the Interior inte understödda av verifierbara källor. Läsare bör behandla den ursprungliga artikeln som obekräftad och, på flera punkter, faktiskt felaktig.