La fermeture du gouvernement fédéral américain, qui entre dans son 13e jour au 13 octobre 2025, résulte d'un affrontement partisan sur la prolongation des subventions de l'Affordable Care Act et l'adoption d'un projet de loi de financement pur. Les démocrates ont bloqué plusieurs votes au Sénat sur une résolution continue proposée par les républicains, insistant sur des protections contre la hausse des primes d'assurance santé. Les sondages montrent que les électeurs blâment davantage les républicains pour l'impasse, mais leur font plus confiance sur les questions économiques.
La fermeture a commencé le 1er octobre 2025, après que les démocrates du Sénat aient rejeté une résolution continue (CR) adoptée par la Chambre qui financerait le gouvernement jusqu'au 21 novembre aux niveaux de l'année fiscale 2025. La Chambre a approuvé la CR pure, qui inclut 88 millions de dollars pour la sécurité des législateurs et de la Maison Blanche plus une correction pour le budget de Washington, D.C., le 19 septembre 2025, en grande partie selon des lignes partisanes. Les républicains du Sénat, dirigés par le chef de la majorité John Thune, poussent pour un huitième vote sur la mesure dès le 14 octobre, mais les démocrates, sous le chef de la minorité Chuck Schumer, refusent de la soutenir sans prolongation des subventions améliorées d'Obamacare prévues pour expirer en fin d'année, ce qui pourrait augmenter les primes pour des millions de personnes.
Le président Donald Trump a ordonné au secrétaire à la Guerre Pete Hegseth d'utiliser tous les fonds disponibles pour payer le personnel militaire d'ici le 15 octobre, évitant une crise immédiate. Cependant, une autre échéance se profile pour les chèques de paie du personnel du Sénat. Le président de la Chambre Mike Johnson a averti le 13 octobre que l'obstruction prolongée des démocrates pourrait faire de cela la troisième fermeture la plus longue de l'histoire des États-Unis, surpassant l'impasse de 16 jours de 2013 sous Barack Obama—citant Obama lui-même de cette époque : "Il n'y a qu'une sortie à cette fermeture républicaine imprudente et dommageable : le Congrès doit adopter un budget qui finance notre gouvernement sans attaches partisanes."
Les sondages soulignent les enjeux politiques. Un sondage Economist/YouGov auprès de 1 648 Américains a révélé que 41 % blâment les républicains pour la fermeture, 30 % les démocrates et 23 % les deux partis. Un sondage CBS News/YouGov auprès de 2 441 répondants a montré 39 % accusant les républicains contre 30 % pour les démocrates. Pourtant, les mêmes sondages révèlent un avantage républicain de 4 points en matière de confiance sur l'économie, avec Navigator Research indiquant une avance GOP de 2 points sur l'inflation malgré un avantage démocrate de 11 points sur la faute de la fermeture.
Les démocrates voient leur position comme une étape vers l'adresse des préoccupations sur le coût de la vie. La représentante Laura Gillen (D-N.Y.) l'a qualifiée de "étape importante... pour s'assurer que les gens ne voient pas leurs primes augmenter de manière exponentielle." Le bras de campagne du parti a lancé une campagne publicitaire à cinq chiffres le 10 octobre pour mettre en lumière les risques de primes. Les républicains contre-argumentent que les démocrates ont soutenu des CR similaires sous le président Joe Biden. Le sénateur John Barrasso (R-Wyo.) a décrit l'affrontement comme "un jeu politique... bien contre mal."
Compliquant les choses, le président de la Chambre Johnson a suggéré que les démocrates pourraient retarder la résolution jusqu'après les manifestations "No Kings" du 18 octobre, organisées à l'échelle nationale contre l'administration Trump. Des documents internes incitent des orateurs comme des travailleurs fédéraux licenciés et des utilisateurs de Medicaid, présentant la fermeture comme une "crise de colère" de Trump. Les organisateurs s'attendent à des milliers d'événements et des millions de participants, avec des plans de sécurité incluant un soutien en prison. Seulement trois démocrates du Sénat—les sénateurs John Fetterman, Catherine Cortez Masto et l'indépendant Angus King—ont soutenu la réouverture sans concessions. Certains sondages, comme Harvard/Harris, montrent que près des deux tiers des électeurs pressent les démocrates de faire des compromis.
