El cierre del gobierno federal de EE.UU., que ahora está en su decimotercer día a partir del 13 de octubre de 2025, se origina en un choque partidista sobre la extensión de los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Precio Asequible y la aprobación de un proyecto de financiamiento limpio. Los demócratas han bloqueado múltiples votaciones en el Senado sobre una resolución continua propuesta por los republicanos, insistiendo en protecciones contra el aumento de las primas de salud. Las encuestas muestran que los votantes culpan más a los republicanos por el impasse, aunque les confían más en temas económicos.
El cierre comenzó el 1 de octubre de 2025, después de que los demócratas del Senado rechazaran una resolución continua (CR) aprobada por la Cámara que financiaría al gobierno hasta el 21 de noviembre en los niveles del año fiscal 2025. La Cámara aprobó la CR limpia, que incluye 88 millones de dólares para la seguridad de legisladores y la Casa Blanca más una corrección para el presupuesto de Washington, D.C., el 19 de septiembre de 2025, en gran medida por líneas partidistas. Los republicanos del Senado, liderados por el líder de la mayoría John Thune, están impulsando una octava votación sobre la medida tan pronto como el 14 de octubre, pero los demócratas, bajo el líder minoritario Chuck Schumer, se niegan a apoyarla sin una extensión de los subsidios mejorados de Obamacare que están programados para expirar a fin de año, lo que podría aumentar las primas para millones.
El presidente Donald Trump dirigió al secretario de Guerra Pete Hegseth a usar todos los fondos disponibles para pagar al personal militar para el 15 de octubre, evitando una crisis inmediata. Sin embargo, se avecina otra fecha límite para los cheques de pago del personal del Senado. El presidente de la Cámara Mike Johnson advirtió el 13 de octubre que la obstrucción prolongada de los demócratas podría hacer de esto el tercer cierre más largo en la historia de EE.UU., superando el impasse de 16 días de 2013 bajo Barack Obama—citando al propio Obama de esa era: "Hay una salida de este cierre imprudente y dañino de los republicanos: el Congreso tiene que aprobar un presupuesto que financie nuestro gobierno sin condiciones partidistas."
Las encuestas subrayan las apuestas políticas. Una encuesta de Economist/YouGov a 1.648 estadounidenses encontró que el 41% culpa a los republicanos por el cierre, el 30% a los demócratas y el 23% a ambos partidos. Una encuesta de CBS News/YouGov a 2.441 encuestados mostró el 39% culpando a los republicanos frente al 30% para los demócratas. Sin embargo, las mismas encuestas revelan una ventaja republicana de 4 puntos en la confianza en la economía, con Navigator Research indicando una ventaja republicana de 2 puntos en la inflación a pesar de una ventaja demócrata de 11 puntos en la culpa por el cierre.
Los demócratas ven su postura como un paso hacia abordar las preocupaciones sobre el costo de vida. La representante Laura Gillen (D-N.Y.) lo llamó "un paso importante... para asegurarnos de que las personas no vean que sus primas suban exponencialmente." El brazo de campaña del partido lanzó un esfuerzo publicitario de cinco cifras el 10 de octubre para resaltar los riesgos de primas. Los republicanos contraargumentan que los demócratas apoyaron CR similares bajo el presidente Joe Biden. El senador John Barrasso (R-Wyo.) describió el enfrentamiento como "un juego político... lo correcto versus lo incorrecto."
Complicando las cosas, el presidente de la Cámara Johnson sugirió que los demócratas podrían retrasar la resolución hasta después de las protestas "No Kings" del 18 de octubre, organizadas a nivel nacional contra la administración Trump. Documentos internos instan a oradores como trabajadores federales despedidos y usuarios de Medicaid, enmarcando el cierre como un "berrinche" de Trump. Los organizadores esperan miles de eventos y millones de participantes, con planes de seguridad que incluyen apoyo en la cárcel. Solo tres demócratas del Senado—los senadores John Fetterman, Catherine Cortez Masto y el independiente Angus King—han apoyado la reapertura sin concesiones. Algunas encuestas, como Harvard/Harris, muestran que casi dos tercios de los votantes instan a los demócratas a comprometerse.
