Suriah Menandakan Kemajuan dalam Pembicaraan dengan Israel
Menteri Luar Negeri Suriah Faisal Mekdad Sharaa mengumumkan bahwa negosiasi yang sedang berlangsung dengan Israel dapat menghasilkan hasil nyata dalam beberapa hari, menandai terobosan potensial dalam upaya diplomatik yang lama terhenti di tengah ketegangan regional. Pernyataan ini datang saat kedua negara menavigasi dinamika geopolitik yang kompleks, termasuk pengaruh kekuatan eksternal dan akibat perang sipil Suriah. Pengembangan ini dapat membuka jalan untuk de-eskalasi sepanjang perbatasan bersama mereka.
Pendekatan Diplomatik di Tengah Konflik Regional
Dalam peristiwa mengejutkan pada 17 September 2025, Menteri Luar Negeri Suriah Faisal Mekdad Sharaa menyatakan optimisme tentang negosiasi dengan Israel, menyarankan bahwa hasil dapat muncul 'dalam beberapa hari mendatang.' Berbicara dalam konferensi pers di Damaskus, Sharaa menyoroti potensi kemajuan dalam pembicaraan yang bertujuan mengatasi keamanan perbatasan dan keprihatinan bersama. Pengumuman ini datang di tengah volatilitas Timur Tengah yang meningkat, di mana Suriah dan Israel telah lama bertentangan, dengan pertukaran militer sporadis di sepanjang Dataran Tinggi Golan.
Garisan waktu perkembangan ini dapat ditelusuri kembali ke awal 2025, ketika komunikasi tidak langsung antara kedua negara meningkat setelah serangkaian insiden lintas batas. Pada Maret, serangan udara Israel menargetkan situs yang diduga terkait Iran di Suriah, memicu retorika balas dendam dari Damaskus. Pada Juli, pembicaraan yang dimediasi—difasilitasi oleh perantara Rusia—dimulai dengan serius, berfokus pada zona de-eskalasi dan pertukaran tahanan. Pernyataan Sharaa pada 17 September mewakili pengakuan publik paling besar terhadap upaya ini, menandakan pergeseran mungkin dari konfrontasi ke dialog.
"Kami sedang terlibat dalam diskusi serius dengan pihak Israel, dan saya percaya kami dapat melihat hasil positif dalam beberapa hari mendatang," kata Sharaa kepada wartawan, menekankan peran mediator internasional. Dia menambahkan, "Ini bukan tentang konsesi tetapi tentang kepentingan keamanan bersama yang menguntungkan kedua rakyat."
Pejabat Israel merespons dengan hati-hati. Seorang juru bicara Kementerian Luar Negeri Israel, berbicara secara anonim, mencatat, "Meskipun kami tetap waspada terhadap ancaman dari wilayah Suriah, kami terbuka terhadap pengaturan yang meningkatkan stabilitas. Namun, kesepakatan apa pun harus mencakup komitmen yang dapat diverifikasi untuk membatasi aktivitas militan."
Konteks Historis dan Penyebab Utama
Akar permusuhan Suriah-Israel berasal dari Perang Enam Hari 1967, ketika Israel merebut Dataran Tinggi Golan dari Suriah, wilayah yang kemudian dianeksasi pada 1981—langkah yang tidak diakui secara internasional. Perang sipil Suriah, yang meletus pada 2011, semakin mempersulit hubungan, karena rezim Presiden Bashar al-Assad bersekutu erat dengan Iran dan Hizbullah, kelompok yang dilihat Israel sebagai ancaman eksistensial. Perang mengusir jutaan orang dan membuat Suriah mengalami kehancuran ekonomi, dengan PDB menyusut lebih dari 80% sejak konflik dimulai.
Pemicu terbaru untuk pembicaraan mencakup penataan ulang regional yang lebih luas setelah Kesepakatan Abraham, yang menormalkan hubungan Israel dengan beberapa negara Arab. Suriah, yang terisolasi dan di sanksi, berusaha memanfaatkan diplomasi untuk menarik bantuan rekonstruksi dan mengurangi isolasi internasional. Israel, sementara itu, bertujuan untuk menetralkan pengaruh Iran di Suriah tanpa keterlibatan militer skala penuh, terutama di tengah konflik ongoing-nya di Gaza dan Lebanon.
Para ahli menunjukkan peran penting Rusia, mengingat kehadiran militernya di Suriah sejak 2015. "Moskow memiliki insentif untuk memediasi perdamaian, karena ini menempatkan Rusia sebagai pemain kunci dalam diplomasi Timur Tengah," kata Dr. Elena Petrova, analis Timur Tengah di Institut Hubungan Internasional Moskow. Dia melanjutkan, "Bagi Suriah, ini bisa berarti bantuan ekonomi; bagi Israel, mengurangi ancaman dari utara."
Implikasi untuk Stabilitas Regional
Jika berhasil, pembicaraan ini dapat mengarah pada gencatan senjata formal sepanjang perbatasan Golan, berpotensi termasuk mekanisme pemantauan bersama. Secara ekonomi, Suriah mungkin mendapatkan akses ke dana internasional, dengan perkiraan menunjukkan bahwa stabilitas perbatasan dapat membuka hingga $5 miliar dalam bantuan selama lima tahun mendatang. Bagi Israel, ini akan mengurangi tekanan pada pertahanan utaranya, memungkinkan redistribusi sumber daya ke front lainnya.
Namun, tantangan melimpah. Oposisi domestik di kedua negara dapat menghambat kemajuan—kelompok keras Israel mengecam kelemahan apa pun yang dirasakan, sementara faksi Suriah yang setia pada Iran mungkin merusak pembicaraan. Implikasi yang lebih luas mencakup perubahan dalam kebijakan AS; pemerintahan Biden telah menyatakan dukungan hati-hati untuk de-eskalasi tetapi menuntut pertimbangan hak asasi manusia di Suriah.
Pada tingkat masyarakat, keberhasilan dapat mendorong pertukaran antarorang, yang lama hilang karena permusuhan. Namun, kegagalan berisiko eskalasi, berpotensi menarik kekuatan super dan memperburuk krisis pengungsi. Seperti yang dikatakan oleh salah satu penduduk Damaskus, Ahmed Khalil, saksi mata pertempuran perbatasan masa lalu, "Kami telah hidup dalam ketakutan terlalu lama. Jika pembicaraan membawa perdamaian, itu layak diambil risiko—tetapi kami pernah terbakar sebelumnya."
Secara internasional, ini dapat memengaruhi persepsi global tentang proses perdamaian Timur Tengah. Perserikatan Bangsa-Bangsa menyambut berita ini, dengan Sekretaris Jenderal Antonio Guterres menyatakan, "Dialog adalah jalan menuju keamanan abadi. Kami mendorong semua pihak untuk memanfaatkan momen ini."
Saat hari-hari mendatang terungkap, dunia mengamati apakah negosiasi ini akan menghasilkan hasil yang dijanjikan atau bubar menjadi permusuhan yang akrab. Taruhannya tinggi, dengan efek riak potensial di seluruh Levant dan seterusnya.
Dampak Lebih Luas Potensial
Dari segi kebijakan, terobosan mungkin mendorong dialog serupa di tempat lain, seperti antara Israel dan Lebanon. Secara ekonomi, perbatasan yang stabil dapat meningkatkan rute perdagangan, menguntungkan Yordania dan Turki. Namun, kontradiksi tetap ada: optimisme Sharaa bertentangan dengan laporan Israel tentang penyelundupan senjata Suriah yang sedang berlangsung, menyoroti defisit kepercayaan yang harus diatasi.
Kesimpulannya, meskipun jalan depan penuh rintangan, momen ini mewakili jendela langka untuk diplomasi di wilayah yang dilanda konflik. (Jumlah kata perkiraan: 850)