La giuria californiana ritiene che Elon Musk abbia ingannato gli azionisti di Twitter

Una giuria di San Francisco ha stabilito che Elon Musk ha ingannato gli azionisti di Twitter durante la sua caotica acquisizione della piattaforma per 44 miliardi di dollari nel 2022. I danni non sono ancora stati determinati, ma potrebbero ammontare a diversi miliardi di dollari. La giuria ha respinto le accuse di manovre fraudolente deliberate.

Una giuria californiana ha stabilito venerdì che Elon Musk ha pubblicato due tweet fuorvianti nel maggio 2022, causando un calo del prezzo delle azioni di Twitter. Le dichiarazioni riguardavano il numero di account falsi sulla piattaforma, che secondo Musk superava di gran lunga il 5% dichiarato da Twitter nei documenti di regolamentazione. Il processo civile di tre settimane presso il tribunale federale di San Francisco ha visto la testimonianza in prima persona di Musk. I querelanti hanno sostenuto che Musk ha usato queste affermazioni per giustificare la rinuncia all'accordo e le pressioni per un prezzo più basso in seguito al calo delle azioni Tesla. Musk aveva inizialmente offerto 44 miliardi di dollari prima di tentare di ritirarsi. Twitter lo ha citato in giudizio nel Delaware per far rispettare l'accordo; alla fine ha pagato l'importo originale e ha rinominato la piattaforma X. I danni, secondo gli avvocati dei querelanti citati dalla CNBC, potrebbero raggiungere diversi miliardi di dollari. Si tratta di una rara sconfitta giudiziaria per Musk, soprannominato "Teflon Elon". Nel 2023, lo stesso tribunale lo aveva scagionato in un caso simile relativo a Tesla per un tweet del 2018. Musk, che all'inizio di marzo aveva un patrimonio netto di 839 miliardi di dollari secondo Forbes, non ha ancora risposto e può ricorrere in appello.

Articoli correlati

Courtroom illustration depicting jury selection in Elon Musk v. OpenAI trial in Oakland federal court.
Immagine generata dall'IA

Jury selected in Musk v. Altman trial in Oakland court

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

A jury was selected on Monday in federal court in Oakland, California, for Elon Musk's lawsuit against OpenAI and Sam Altman. Some jurors expressed concerns about Musk and AI technology but assured the court they could remain impartial. The trial centers on allegations that OpenAI abandoned its nonprofit mission.

Elon Musk arrived at a San Francisco courthouse using a decoy Tesla to divert photographers' attention during his testimony in a Twitter shareholder lawsuit. The maneuver allowed him to enter the building quickly while media focused on the vehicle. The trial concerns allegations that Musk violated securities laws before acquiring Twitter in 2022.

Riportato dall'IA

A federal jury ruled Monday that Elon Musk waited too long to sue OpenAI and its leaders. The decision ended the high-profile case after three weeks of testimony.

Tesla filed a lawsuit on February 13, 2026, against the California Department of Motor Vehicles, challenging a December 2025 ruling that accused the company of misleading consumers through marketing of its Autopilot and Full Self-Driving features. Despite complying with required changes to avoid a sales license suspension, Tesla argues the decision was factually erroneous, legally flawed, and lacked evidence of consumer harm. The dispute underscores intense scrutiny of Tesla's driver-assistance systems amid its major California operations.

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta