Il giudice Juan Carlos Peinado ha deciso di unificare l'intera indagine contro Begoña Gómez, moglie del primo ministro spagnolo, in un unico fascicolo giudiziario, in seguito a un ordine della Audiencia Provincial de Madrid. Ciò corregge l'apertura precedente di un fascicolo separato ma consente all'inchiesta di proseguire nell'ambito principale. Il caso riguarda presunti reati di traffico di influenze e corruzione.
Il giudice della Corte di Istruzione n. 41 di Madrid, Juan Carlos Peinado, ha emesso una sentenza per consolidare il caso contro Begoña Gómez in un unico fascicolo, come ordinato dalla Audiencia Provincial de Madrid il 3 ottobre. Ciò unifica il fascicolo principale, che indaga su presunti reati di traffico di influenze, corruzione negli affari, usurpazione di marchio e intrusione, con il fascicolo separato sul peculato di fondi pubblici.
L'inchiesta è stata aperta ad aprile 2024 a seguito di una denuncia del pseudo-sindacato Manos Limpias, che accusava Gómez di aver sfruttato la sua posizione di moglie di Pedro Sánchez per influenzare appalti pubblici, raccomandando imprenditori come Juan Carlos Barrabés. Per questi fatti, Gómez è stata imputata di corruzione negli affari e traffico di influenze. Denunce successive di Vox hanno ampliato l'indagine a irregolarità nella registrazione di un software per una cattedra all'Università Complutense di Madrid (UCM), codirigida da Gómez, e alla nomina di Cristina Álvarez come consulente a Moncloa.
Le persone indagate includono Gómez, Álvarez, il delegato del governo di Madrid Francisco Martín Aguirre e Barrabés. Peinado ha notificato che, se arriverà a giudizio, sarà esaminato da una giuria popolare a causa del traffico di influenze, che si estende agli altri reati.
A marzo, l'Audiencia ha corretto l'apertura del fascicolo separato come 'prematura e non motivata', ma ha avallato la sua inclusione in quello principale. La corte superiore ha osservato che i reati di traffico di influenze e peculato sono 'intimamente intrecciati', poiché il ruolo di Álvarez nella Presidenza sarebbe stato usato come elemento di influenza soggettiva. 'Entrambi i comportamenti sono intimamente intrecciati', ha enfatizzato l'Audiencia, sottolineando che le prove per entrambi i reati sono collegate.
Prima di Peinado, tre giudici diversi avevano respinto tre denunce contro Gómez presentate da gruppi ultras.