Il regime militare del Niger ha annunciato una mobilitazione generale e la requisizione di persone e beni per intensificare la lotta contro i gruppi jihadisti che affliggono il paese da un decennio. Questa misura, adottata venerdì dal Consiglio dei ministri, mira a preservare l'integrità territoriale e proteggere le popolazioni da minacce interne ed esterne. Arriva nel contesto di alleanze militari regionali e dell'espulsione di truppe straniere.
Il Niger, guidato da una giunta militare al potere dal golpe di luglio 2023, affronta da circa dieci anni attacchi mortali di gruppi jihadisti legati ad Al-Qaida e all'Isis. Venerdì, il Consiglio dei ministri ha approvato un progetto di ordinanza che istituisce la «mobilitazione generale» per la difesa della patria, nell'ambito dell'organizzazione dell'esercito.
Secondo un comunicato governativo consultato da Afp, «durante la mobilitazione generale, persone, beni e servizi possono essere requisiti per contribuire alla difesa della patria in conformità alla legislazione e ai regolamenti vigenti». Il testo stabilisce che «ogni cittadino è obbligato a rispondere immediatamente all'appello o all'ordine di richiamo, a eseguire senza ritardo le misure di difesa della patria e a sottoporsi alla requisizione».
Queste disposizioni sono determinate dalla «necessità di preservare l'integrità territoriale nazionale» e di «proteggere le popolazioni» nonché «le istituzioni e gli interessi vitali dello Stato da qualsiasi minaccia interna o esterna». Al prendere il potere, la giunta ha espulso soldati francesi e truppe Usa che combattevano i jihadisti, specialmente nell'ovest del paese, al confine con Mali e Burkina Faso, due vicini parimenti colpiti da tale violenza.
Niger, Mali e Burkina Faso —tutti governati da giunte e uniti nella confederazione Alleanza degli Stati del Sahel (Aes)— hanno da poco lanciato una forza conjunta anti-jihadista di 5.000 uomini. Una misura analoga è stata adottata in Burkina Faso nel 2023 dal capitano Ibrahim Traoré, presidente dell'organo guida dell'Aes, ma Ong internazionali l'accusano di un uso abusivo per soffocare voci dissidenti.
