Florencia Markarián ha analizzato l'accordo tra Argentina e FMI sul sistema pensionistico. L'esperta ha contestato il fatto che la riforma differenzi le prestazioni in base all'origine dei contributi e ritiene che non migliori la situazione di coloro che hanno versato maggiori contributi.
L'avvocato specializzato in pensioni Florencia Markarián ha spiegato che la riforma inclusa nell'accordo con il Fondo Monetario Internazionale propone di differenziare le pensioni ottenute con i contributi da quelle raggiunte tramite moratorie o la Pensione Universale per gli Adulti Maggiori. Markarián ha dettagliato che il piano stabilisce una prestazione minima equivalente al 20% del RIPTE, che si aggira intorno ai 367.000 pesos. Coloro che hanno più anni di contributi riceverebbero una prestazione proporzionale, e una persona con 45 anni di contributi potrebbe raggiungere il 65% del RIPTE, vicino a 1,2 milioni di pesos. L'esperta ha osservato che questo importo rimane insufficiente rispetto al costo della vita. "Guadagnare un milione e centomila in un'Argentina con un paniere di base per un pensionato superiore a un milione e ottocentomila danneggia i pensionati", ha dichiarato. Markarián ha ricordato che più di cinque milioni di persone ricevono la pensione minima o la PUAM e che il bonus di 70.000 pesos rimane congelato. Ha inoltre previsto che il dibattito sull'aumento graduale dell'età pensionabile è imminente.
