Florencia Markarián a analysé l'accord entre l'Argentine et le FMI concernant le système de retraite. La spécialiste conteste le fait que la réforme différencie les prestations selon l'origine des cotisations et estime qu'elle n'améliore pas la situation de ceux qui ont le plus cotisé.
L'avocate spécialisée en droit des retraites Florencia Markarián a expliqué que la réforme incluse dans l'accord avec le Fonds monétaire international propose de différencier les retraites obtenues grâce aux cotisations de celles atteintes par le biais de moratoires ou de la Pension universelle pour les personnes âgées (PUAM). Markarián a précisé que le plan fixe une prestation minimale équivalente à 20 % du RIPTE, soit environ 367 000 pesos. Les personnes ayant davantage d'années de cotisations recevraient une prestation proportionnelle, et une personne ayant 45 ans de cotisations pourrait atteindre 65 % du RIPTE, soit près de 1,2 million de pesos. La spécialiste a souligné que ce montant reste insuffisant face au coût de la vie. "Gagner un million cent mille pesos dans une Argentine où le panier de base pour un retraité dépasse le million huit cent mille nuit aux retraités", a-t-elle déclaré. Markarián a rappelé que plus de cinq millions de personnes perçoivent la retraite minimale ou la PUAM et que la prime de 70 000 pesos reste gelée. Elle a également anticipé que le débat sur l'augmentation progressive de l'âge de départ à la retraite est à venir.
