Il Ministero pubblico di Santa Catarina sta valutando di richiedere l'esumazione della salma del cane comunitario Orelha, ucciso dopo un attacco su Praia Brava. La relazione indica un trauma contusivo alla testa come causa di morte. Il passo mira a integrare le indagini contro sospetti adolescenti.
Il Ministero pubblico di Santa Catarina ha annunciato lunedì (8) che sta studiando la richiesta di esumazione della salma del cane comunitario Orelha, ucciso a gennaio su Praia Brava, nel nord di Florianópolis. L'Ufficio di Promozione della Giustizia n. 10 di Florianópolis sta esaminando il rapporto di polizia per determinare ulteriori passi. «Al momento, la richiesta di esumazione è una possibilità», ha dichiarato il MP in una nota ufficiale. La Polizia Civile di Santa Catarina si è impegnata a soddisfare qualsiasi richiesta di ulteriori accertamenti da parte del Ministero pubblico, consentendo alla denuncia di procedere in tribunale con le prove già raccolte. Il rapporto della Polizia Scientifica, basato su un parere veterinario, ha concluso che Orelha ha subito un trauma contusivo alla testa, probabilmente da un calcio o un oggetto come legno o una bottiglia. Il delegato responsabile ha spiegato in un video: «Il professionista ha affermato che non si trattava di una lesione immediata, che questo animale era stato attaccato circa due giorni prima con un colpo alla zona della testa, e questa lesione è progredita fino a morire durante il trattamento». L'attacco è avvenuto intorno alle 5:30 del 4 gennaio 2026. I residenti hanno trovato il cane ferito e l'hanno portato da un veterinario, dove è morto durante le cure. Le ipotesi iniziali sui social media, come impalamento o chiodi nella testa, sono state escluse dal rapporto. Quattro adolescenti sono stati indagati inizialmente. La polizia ha concluso l'inchiesta il 3 febbraio richiedendo l'internamento di uno, sulla base di contraddizioni nella sua dichiarazione e filmati che lo mostrano dirigersi verso la spiaggia nelle prime ore del mattino dell'attacco. La difesa contesta la mancanza di prove dirette, come video dell'aggressione. I sospetti ricadono anche sulle azioni dei genitori, inclusa un tentativo di nascondere un cappello rosa simile a quello nel video; la madre lo ha negato in un'intervista a Fantástico di Globo: «Non c'era nulla da nascondere e non sapevamo nemmeno che tipo di prove stessero cercando». Il caso ha scatenato un dibattito sui social media sull'impunità, paragonato all'omicidio di Galdino Pataxó nel 1997, con critiche alla selettività giudiziaria e alla giustizia minorile. Esperti come Lívia Vidal del Sistema Nazionale di Attenzione Socioeducativa sostengono misure socioeducative secondo lo Statuto dell'Infanzia e dell'Adolescenza (ECA), enfatizzandone la natura pedagogica per prevenire la recidiva senza i danni della detenzione prolungata.
