La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto in via preliminare il tentativo del presidente Donald Trump di schierare truppe della Guardia Nazionale a Chicago per supportare le operazioni di immigrazione. Questa sentenza rappresenta una significativa battuta d’arresto per l’amministrazione repubblicana, che voleva utilizzare forze militari in città guidate dai democratici. I giudici hanno citato restrizioni legali come il Posse Comitatus Act nel negare la richiesta.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso martedì una sentenza che blocca temporaneamente il dispiegamento della Guardia Nazionale a Chicago, ordinato dal presidente Donald Trump all’inizio di ottobre. Il presidente aveva richiesto centinaia di truppe dall’Illinois e dal Texas per proteggere il personale e le strutture del servizio Immigration and Customs Enforcement (ICE) e della Border Patrol durante un’operazione mirata ai migranti in città, che ha provocato proteste locali.
La Corte ha respinto la richiesta d’emergenza del Dipartimento di Giustizia di ribaltare una precedente sentenza di un giudice distrettuale federale. « In questa fase preliminare, il Governo non ha identificato una fonte di autorità che consenta alle forze armate di eseguire le leggi nell’Illinois », hanno dichiarato i giudici. Hanno fatto riferimento al Posse Comitatus Act del 1878, che vieta l’uso di truppe federali per compiti di enforce della legge salvo casi specifici.
Trump ha invocato un’eccezione per federalizzare la Guardia Nazionale quando le forze regolari non possono far rispettare le leggi federali sull’immigrazione. Tuttavia, la Corte Suprema ha stabilito che la sua applicabilità non è stata dimostrata, interpretando « forze regolari » come riferito all’esercito degli Stati Uniti. La decisione ha diviso i sei giudici conservatori, con tre nella maggioranza e tre dissenzienti, uniti dai tre giudici liberali.
Il giudice Samuel Alito ha dissentito: « Non sono d’accordo fortemente con il modo in cui la corte ha risolto questa istanza. Non c’è base per rifiutare la determinazione del presidente che non era in grado di eseguire le leggi federali sull’immigrazione utilizzando le risorse di forze dell’ordine civili a sua disposizione ».
Questa sentenza segue tentativi simili di Trump in altre città guidate da democratici, come Los Angeles, Portland — dove è stata bloccata permanentemente a novembre —, Memphis, e Washington D.C., dove due soldati sono stati attaccati a novembre, con un decesso. La decisione potrebbe rafforzare le sfide legali contro i dispiegamenti in altre città, limitando l’autorità presidenziale in quest’area.
