Phoronixは、AMD EPYCサーバー上でFreeBSD 15.0をUbuntu 24.04.3 LTSおよびUbuntu 25.10とベンチマークし、パフォーマンスの違いを評価しました。テストはFreeBSDの互換性を強調し、他のBSDバリアントはハードウェア上で起動に失敗しました。
FreeBSD 15の最近のリリースは、FreeBSD 14.3との初期のパフォーマンス比較を促しました。これを基に、ベンチマークは今、サーバーハードウェア上のLinuxディストリビューション、特にUbuntu 24.04.3 LTSおよびUbuntu 25.10に対してFreeBSD 15.0を評価します。
Ubuntu 24.04.3 LTSは、その安定性からサーバーおよびエンタープライズ環境での定番です。Ubuntu 25.10はより最近のリリースで、次期Ubuntu 26.04 LTSのプレビューとして、比較のための更新されたソフトウェアスタックを提供します。
すべてのテストは同一のハードウェアを使用しました：96コアのAMD EPYC 9965Pプロセッサ、64GB DDR5メモリの12モジュール、Micron 7450 Max 3.2TB NVMe SSD、およびSupermicro H13SSL-Nマザーボードです。Ubuntuでは、デフォルトのACPI CPUFreq SchedutilモードとFreeBSDの周波数処理に合わせた「performance」CPU周波数スケーリングガバナーを含む構成を使用しました。
このAMD EPYC Zen 5サーバー向けにBSDオペレーティングシステム全体のより広範な比較が計画されていました。しかし、他のバリアントで問題が発生しました。DragonFlyBSD 6.4.2は致命的なトラップに遭遇して起動に失敗しました。NetBSD 10.1は黒画面の後にリブートしました。OpenBSD 7.8も起動を拒否しました。
対照的に、FreeBSD 15.0およびそれ以前の14.xリリースはSupermicroプラットフォーム上で正常に起動しました。これにより、2025年末に近づく中、分析はFreeBSD対Ubuntuに限定され、現代のサーバー構成での競争力のあるパフォーマンスに関する洞察を提供します。