Jorja SmithのレコードレーベルFAMMは、歌手の声をクローンしたとされるAI生成曲を非難し、ロイヤリティを追及している。英国アクトHavenのトラック「I Run」はTikTokでバイラルになったが、著作権問題でストリーミングプラットフォームから削除された。FAMMは問題が一人のアーティストを超えると主張し、音楽におけるAIの規制強化を求めている。
論争の背景
論争の中心は、英国ダンスアクトHavenが10月にリリースしたトラック「I Run」だ。同曲はTikTokで急速に人気を博し、米国と英国のチャート成功が期待された。しかし、著作権侵害とアーティストなりすましの主張により、ストリーミングサービスから削除された。BRITアワード受賞歌手Jorja Smithを代表するFAMMは、同曲が彼女のディスコグラフィーで訓練された人工知能を使ってボーカルを模倣したと主張している。
レーベルの対応と要求
FAMMはオリジナルAI版と新ボーカルでの再リリース版の両方に対して補償を求めている。Instagramでの声明で、レーベルはより広い影響を強調した：「これはJorjaだけの問題ではない。一人のアーティストや一曲を超えるものだ。これを新たな常態にすることは許されない。」彼らは音楽におけるAIの急速な進展が規制を上回っていると指摘し、聴取者を告知するためのAI生成コンテンツの明確なラベリングを求めている。
歌詞とメロディーへのAI関与を証明できれば、FAMMは彼女のカタログへの貢献度に応じてSmithの共作者にロイヤリティを按分配分する予定だ。レーベルはこれを彼女の音楽の背後にある創造的労働の保護と見なしている。
クリエイターの弁護
Havenのプロデューサー、Harrison WalkerとJacob Donaghue（Waypoint）は、AIソフトウェアSunoを使ってボーカルを変更したことを認めているが、オリジナル録音はWalkerによる人間のものだと主張する。Walkerは「ソングライター兼プロデューサーとして、新しいツールを楽しんでいる...我々が望むのは、他の人間のための素晴らしい音楽を作ることだけだ」と述べた。Sunoは研究のためのフェアユース規定の下で著作権付き素材で訓練したことを確認したが、Smithの曲が具体的に関与したかは不明だ。
この事例は、音楽業界におけるAI倫理とアーティスト権利をめぐる継続的な緊張を浮き彫りにしている。