Seoul High Court courtroom during preliminary hearing for ex-President Yoon's insurrection appeals trial, with judges and lawyers.
Seoul High Court courtroom during preliminary hearing for ex-President Yoon's insurrection appeals trial, with judges and lawyers.
AIによって生成された画像

ソウル高裁、尹錫悦前大統領の反乱罪控訴審で初の準備手続きを開始

AIによって生成された画像

ソウル高裁は月曜午後2時、2024年の戒厳令発令に失敗した尹錫悦前大統領の控訴審に向けた最初の準備手続きを行った。一審の無期懲役判決を受けた尹氏と特別検察官チーム双方からの控訴を受け、日程などを確認する手続きであり、被告人の出廷義務はない。

ソウル高裁は4月27日午後2時、2月の地裁判決に対し、勾留中の尹錫悦前大統領と趙恩錫(チョ・ウンソク)特別検察官チームの双方が控訴した裁判の初回準備手続きを行った。ソウル中央地裁は、2024年12月3日の戒厳令発令が内乱に当たるとして、尹氏に無期懲役を言い渡した。検察側は憲法秩序を揺るがしたとして死刑を求刑していた。戒厳令は国会の可決を経て無効となり、その後の弾劾訴追によって尹氏は罷免された。

他の被告人には、懲役30年を言い渡された金龍顕(キム・ヨンヒョン)前国防相や、元軍・警察幹部ら6人が含まれている。この日の審理で、金被告側の弁護人は、裁判部の構成の合憲性について憲法裁判所の判断を求めるよう要請し、却下された場合は直接提訴する意向を示した。

控訴審は内乱事件を専門に扱う新たな裁判部が担当する。次回準備手続きは5月7日に予定されており、その後、正式な公判が始まる見通し。一方、2月に発足した権昌栄(クォン・チャンヨン)特別検察官チームは、第2の戒厳令準備疑惑など未解明の容疑について、木曜日に尹氏を召喚して取り調べを行った。

人々が言っていること

X(旧Twitter)では、尹錫悦前大統領の控訴審準備手続きに関するニュースが韓国のメディアやユーザーによって共有されている。手続きの内容を客観的に伝える投稿が多い一方で、一審の無期懲役判決の妥当性に疑問を呈する声も上がっている。保守層のユーザーからは、判決が覆る可能性を指摘する意見や、特別検察官の捜査に対する批判も見られる。

関連記事

Illustration of former President Yoon Suk Yeol being questioned by special counsel over martial law justification messages.
AIによって生成された画像

戒厳令を正当化するメッセージの送付で尹前大統領が聴取を受ける

AIによるレポート AIによって生成された画像

尹錫悦前大統領は土曜日、戒厳令宣言を正当化するために同盟国へメッセージを送るよう指示した疑いで、特別検察官チームによる聴取を受けた。

ソウル高裁は月曜午後2時、尹錫悦前大統領が戒厳令を短期間発令したことに端を発する公務執行妨害罪などの裁判で、最終公判を行う予定である。今回の審理は、一審の懲役5年の判決を不服とした尹氏側と趙恩錫特別検察官双方の控訴を受けて行われる。尹氏は1月、捜査妨害や一部閣僚のみを招集した閣議などの罪で有罪判決を受けていた。

AIによるレポート

ソウル高等裁判所は水曜日の午後3時、尹錫悦前大統領の司法妨害罪などに関する判決を言い渡す予定であり、その様子はテレビで生中継される。一審判決では禁錮5年の実刑が言い渡されたが、尹氏側と10年の求刑を求める特別検察官の趙恩錫氏双方が控訴していた。

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否