司法省は、元FBI長官ジェームズ・コミー、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ、元国家安全保障補佐官ジョン・ボルトンを別々の事件で起訴し、法律専門家や元検事から連邦法執行の政治化に関する警告を引き起こした。
連邦検察官は最近数週間で3つの注目度の高い事件を追及した。バージニア州では、大陪審が元FBI長官ジェームズ・コミーを2020年9月30日の上院証言に関連する2つの罪状で起訴；彼は無罪を主張した。バージニア東部地区の別の事件では、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズが2020年の住宅ローンに関する銀行詐欺と虚偽の陳述で起訴された；彼女も無罪を主張した。そしてメリーランド州では、大陪審が元国家安全保障補佐官ジョン・ボルトンを国家防衛情報の違法な伝達と保持を主張する18の罪状で起訴した。ボルトン捜査はトランプ大統領が復帰する前に始まった。(reuters.com)
ボルトンの起訴状は、彼が2020年の著書準備中に2人の親族と1000ページ以上の機密の「日記のような」資料を共有し、政府文書を自宅に保管したと主張；検察官は一部の通信がイラン関連のアクターによって後で侵害された個人メールアカウントを使用したと述べた。ボルトンは非行を否定し、無罪を主張した。各罪状は最大10年の懲役を伴う。(washingtonpost.com)
ジェームズ事件では、検察官は彼女がノーフォーク（バージニア州）の物件を二次住居として占める意図を偽って、より良い融資条件を得た後、それを賃貸に出したと述べ — この行為が約19,000ドルの利子を節約したと主張。ジェームズは起訴を報復的と呼び、戦うと誓った。彼女は10月24日にノーフォーク連邦裁判所で起訴された。(reuters.com)
コミーの弁護 — 元シカゴ連邦検事パトリック・フィッツジェラルド主導 — は却下を求め、選択的で報復的な起訴を主張し、事件を提起した検察官の権限に異議を唱えた。検察官は一方で、フィッツジェラルドが過去の出来事から生じる利益相反に直面しているかどうかを疑問視し、彼のチームはこの主張を争っている。2026年初頭の裁判日程が暫定的に設定されたが、裁判前訴訟がスケジュールに影響を与える可能性がある。(washingtonpost.com)
2つの事件の背後にある任命が精査されている。バージニア東部地区の前任上級連邦検察官を強制的に解任した後、政権はリンジー・ハリガン — 元トランプ個人弁護士およびホワイトハウス補佐 — を暫定連邦検事として任命した。ハリガンの検察経験の欠如と暫定任命の仕組みが、コミーとジェームズの両方の弁護モーションの中心となり、彼らはこれが連邦任命規則に違反すると主張；司法省は彼女の権限を擁護した。関連する公聴会が第4巡回区で予定されている。(washingtonpost.com)
省の独立性に関する懸念は、ニューヨークでの以前の出来事によって増幅された。4月、連邦判事は — 「偏見を持って」 — ニューヨーク市長エリック・アダムズに対する汚職事件を、省が起訴を放棄しようとした後で却下した；裁判所はこの動きがより広範な移民執行の考慮事項に関連しているように見えると述べた。却下前に複数の検察官が抗議として辞任した。(aljazeera.com)
10月25日のSlateのAmicusポッドキャストで、元連邦検事ジョイス・ホワイト・ヴァンスは新しい起訴を議論し、政治的対立者に対する刑事事件の使用が司法省の長年の規則遵守の推定を脅かすと主張した。ヴァンスの著書『Giving Up Is Unforgivable』は10月21日にPenguin Random Houseから出版された。(podbean.com)