Justitiedepartementet har åtalat tidigare FBI-chef James Comey, New Yorks justitieminister Letitia James och tidigare nationella säkerhetsrådgivare John Bolton i separata fall, vilket väckt varningar från juridiska experter och tidigare åklagare om politiseringen av federal lagstiftning.
Federala åklagare har drivit tre högprofilerade fall under de senaste veckorna. I Virginia åtalade en stor jury tidigare FBI-chef James Comey för två åtalspunkter kopplade till hans senatens vittnesmål den 30 september 2020; han har förklarat sig oskyldig. I ett separat fall i Virginias östra distrikt åtalades New Yorks justitieminister Letitia James för bankbedrägeri och falska uttalanden relaterade till en bolån från 2020; hon har också förklarat sig oskyldig. Och i Maryland åtalade en stor jury tidigare nationella säkerhetsrådgivare John Bolton för 18 åtalspunkter som hävdar olaglig överföring och förvaring av nationell försvarsinformation. Bolton-utredningen inleddes innan president Trump återvände till ämbetet. (reuters.com)
Boltons åtal hävdar att han delade mer än 1 000 sidor känsligt, "dagboks-liknande" material med två släktingar medan han förberedde sin bok från 2020 och förvarade regeringsdokument hemma; åklagare säger att vissa kommunikationer använde ett personligt e-postkonto som senare komprometterades av aktörer kopplade till Iran. Bolton har förnekat fel och förklarat sig oskyldig. Varje åtalspunkt medför upp till 10 års fängelse. (washingtonpost.com)
I James-fallet säger åklagare att hon felaktigt angav sin avsikt att ockupera en egendom i Norfolk, Va., som sekundär bostad för att få bättre lånevillkor, och sedan hyrde ut den — beteende som de hävdar sparade henne cirka 19 000 dollar i ränta. James har kallat åtalet hämndlystet och lovat att kämpa mot det. Hon åtalades den 24 oktober i Norfolk federala domstol. (reuters.com)
Comeys försvar — lett av tidigare Chicago-åklagare Patrick Fitzgerald — har begärt avvisning, med argument om selektiv och hämndlysten åklagelse och utmaning av åklagarens myndighet som väckte fallet. Åklagarna har i sin tur ifrågasatt om Fitzgerald står inför en intressekonflikt som härstammar från tidigare händelser, ett påstående som hans team bestrider. Ett rättegångsdatum i början av 2026 har provisoriskt fastställts, även om förprocessuell rättstvist kan påverka schemat. (washingtonpost.com)
Utnämningarna bakom två av fallen granskas. Efter att ha tvingat ut den tidigare högsta federala åklagaren i Virginias östra distrikt installerade administrationen Lindsey Halligan — tidigare Trumps personliga advokat och Vita hus-medhjälpare — som tillfällig federal åklagare. Halligans brist på åklagarerfarenhet och mekanismerna för hennes tillfälliga utnämning har blivit centrala i försvarsrörelser från både Comey och James, som hävdar att hennes tjänst bryter mot federala utnämningsregler; justitiedepartementet har försvarat hennes auktoritet. En relaterad hearing är planerad i den fjärde kretsen. (washingtonpost.com)
Oro för departementets oberoende har förstärkts av ett tidigare avsnitt i New York. I april avvisade en federal domare — "med fördom" — ett korruptionsfall mot New Yorks borgmästare Eric Adams efter att departementet sökt att lägga ner åtalet, ett drag som domstolen sade verkade kopplat till bredare immigrationsverkställighetsöverväganden. Flera åklagare avgick i protest innan avvisningen. (aljazeera.com)
I Slates Amicus-podcast den 25 oktober diskuterade tidigare federal åklagare Joyce White Vance de nya åtalen och argumenterade för att användningen av brottmål mot politiska motståndare hotar justitiedepartementets långvariga presumtion av regelbundenhet. Vances bok, Giving Up Is Unforgivable, publicerades den 21 oktober av Penguin Random House. (podbean.com)