トランプの干渉がDOJの独立性に対する懸念を引き起こす
元FBI長官ジェームズ・コミーは、ドナルド・トランプの行動がホワイトハウスと司法省の間のファイアウォールを侵食していると警告した。最近の分析では、政治的影響力が法的プロセスを上回る場合の民主主義規範への潜在的なリスクが強調されている。専門家たちは、進行中の捜査と制度的誠実性への影響について議論している。
最近の記事で、The Nationは、2017年にロシア捜査の最中にトランプ大統領によって解雇されたジェームズ・コミーが、現在の展開をDOJを弱体化させる努力の継続と見なしていることを詳述した。コミーは「司法省は独立性を保たなければならない；いかなる侵害も独裁主義を招く」と述べた。これは、トランプが再び候補者として、公に政治的ライバルに対する捜査を呼びかけ、過去のヒラリー・クリントンに対する『彼女を監禁せよ』という要求を繰り返している最中である。
NPRの2025年10月1日の報告は、ホワイトハウス-DOJのファイアウォールを解体する結果を探求しており、これはウォーターゲート事件後に行政の過剰を防ぐために確立された規範である。この記事は法学者バーバラ・マクウェイドを引用：「ファイアウォールが崩壊すると、起訴は正義ではなく復讐の道具になる。」トランプの最初の任期中、司法長官ジェフ・セッションズがロシア捜査から自らを除外したことが緊張を引き起こし、代理司法長官マシュー・ウィテカーの任命が上院の承認を回避したことが警鐘を鳴らしたと指摘している。
Slateの2025年9月のポッドキャストエピソード『What Next』では、ホストのLizzie O'LearyがトランプのDOJへの圧力のパターンについて専門家にインタビューしている。ゲストの一人、元検事のJoyce Vanceは「トランプのレトリックはただの言葉ではない；それは司法制度を武器化するための青写真だ」と述べた。議論はタイムラインをカバー：2018年にトランプがミュラー捜査を批判するツイートをし、2020年に同盟者への恩赦を提案した。ソース間で直接的な矛盾は見られず、The Nationは歴史的文脈を強調する一方、NPRとSlateは2025年の将来のリスクに焦点を当てている。
背景の文脈は、DOJが法の支配を維持する役割を明らかにし、ファイアウォールが決定を非政治的に確保することを示している。含意には公衆の信頼の侵食が含まれ、NPRで引用された世論調査ではアメリカ人の60%が政治化された司法を懸念している。バランスの取れた視点では、トランプの擁護者は説明責任を主張するが、ソースは制度的な保障を追加の仮定なしに保存するという核心の問題で一致している。