ヒットミュージカル『Wicked』の続編『Wicked: For Good』は、オリジナル映画が前年に10件のノミネートを得たにもかかわらず、2026年のアカデミー賞ノミネーションから完全に排除された。一方、『Sinners』は史上最多のオスカーノミネートという新記録を樹立した。この発表は、続編やミュージカルに対する有権者の嗜好の変化を浮き彫りにしている。
2026年1月22日に発表された2026年アカデミー賞ノミネーションは、『Wicked』フランチャイズにとって驚くべき転換点となった。1作目の『Wicked』は2025年に作品賞を含む10件のノミネーションを獲得したが、続編『Wicked: For Good』はゼロだった。主演のCynthia ErivoとAriana Grande、および映画の技術スタッフは全カテゴリーで無視された。 Varietyは、このスナブの6つの理由を挙げた。まず、原作の第2幕は第1幕よりも暗く説明的で、第1幕には「Defying Gravity」などの印象的な楽曲があった。ブロードウェイのオリジナル公演さえ、フィナーレが原因でトニー賞最優秀ミュージカル賞を逃した。次に、批評は賛否両論で、『Wicked: For Good』はRotten Tomatoesで66%のフレッシュ率（オリジナルは88%）にとどまり、New Yorkerは「Very, Very Bad」と評した。 3番目に、続編がアカデミー賞で成功することは稀だ。『The Godfather Part II』や『The Lord of the Rings: The Return of the King』のような続編は作品賞を受賞したが、『Black Panther: Wakanda Forever』など多くの作品は前作の成功にもかかわらずスナブされた。4番目に、興行収入が減少、『Wicked: For Good』は世界で5億2300万ドル（ブロードウェイ適応作として『Wicked』の記録7億5800万ドルに比べて）。 5番目に、新曲——Erivoの「No Place Like Home」とGrandeの「The Girl in the Bubble」——はブロードウェイの名曲ほど響かなかった。最後に、プロモーションキャンペーンが控えめで、1作目の大々的な取り組み（オリンピック出演含む）と異なり、スターは別々に宣伝され、Erivoは劇場準備でイベントを欠席した。 一方、『Sinners』は『All About Eve』や『La La Land』を上回るノミネート数で記録を更新し、ライアン・クーグラー監督が監督賞と脚本賞で初ノミネートを獲得した。
